homepage
bookmark
print
of log in voor extra’s
en toegang tot

Gebruikersnaam:     Wachtwoord:
       
Wachtwoord Opslaan   

DeRat.nl > Nieuws > Laatste Nieuws > Nieuws item

14 december 2011
Helene probeert haar straatje schoon te vegen


Als ze het niet meer weten, de journalisten van het lokaal krantje, dan schrijven ze een algemeen stuk. ***Analyse*** noemen ze het dan. Maar wat analyseren ze eigenlijk? Hun eigen onvermogen om rapporten samen te vatten?

Helene doet een dappere poging om haar krantenkop van gisteren te bagatelliseren. Want: wij moeten met z'n allen op de voorpagina worden beschadigd, omdat ze daarmee ons Avondje NAC beschermt. We worden er allemaal beter van als de discussie over de Bredase burgerij gevoerd wordt. 'NAC heeft belang bij openheid over drugs', aldus Helene Schenk, de jongedame die waarschijnlijk nog nooit één voet in het Rat Verleghstadion heeft gezet, maar wel als beschermvrouwe van Ons Avondje NAC meent op te moeten treden.

We zullen Helene een tip geven: stop hiermee. De laatste drie artikelen die je over dat prachtige Avondje NAC schreef gingen over hooligans bij Telstar (niemand veroordeeld), drugsoverlast op de toiletten (niets nieuws, kijk eens op het eigen redactieschijthuis) en dat NAC-hooligans de regionale drugsmarkt in handen zouden hebben. Je zou bijna denken dat 'hooliganisme' of 'mensen met leren jassen' een obsessie vormen voor deze dame. Want er is toch veel meer te schrijven over NAC? Veel meer moois over het Avondje NAC, over de maatschappelijke projecten, over de ludieke supportersacties, over spelers die naar ziekenhuizen of trapveldjes gaan, over vrijwilligers die rondleidingen geven, het NAC Museum, helden van weleer, talenten in de jeugdopleiding etc etc?

Zou je, lieve Helene, niet beter weer gewoon gaan schrijven over katten in de boom, kippen op het kerkhof, het Princenhaags Mannenkoor of de oudste kroeg van het Ginneken? Dan laten we de bescherming van ons Avondje NAC wel over aan de mensen die er ook mee te maken hebben: de supporters.

Het 'Avondje NAC' verdient dat.


Bron : De Rat


< 
 
 >
zo
ma
di
wo
do
vr
za
01
02
03
04
05
06
07
08
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Relaties


13-dec-2011
Nip niet aan je bier en draag geen leren jas!...
12-dec-2011
Alweer een briljante kop in BN/De Stem...
17-dec-2011
BN/De Stem: NAC-supporters kunnen niet lezen...

Site van:
a.n.a.l.y.s.e.
Site van:
Het ALLESvernietigende rapport


Ratistieken

In totaal bevat onze database 19445 nieuws items met in totaal 316603 reakties

GEMIDDELDES

Reacties per item: 16,28

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws

Geregistreerde bezoekers


[ laatste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]

1912

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 9:07u

Ik hoop maar dat ze geen vast contract heeft.

koekjes_made

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 9:23u

En ik maar denken dat we met Leo wel alles gehad hadden.

10diego

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 9:29u

Off topic, mag ik op deze plaats Bas van Bavel cs bedanken voor het buiten de deur houden van de heer Hoppe? Hiermee is de club een groot (of groter ?) drama bespaard gebleven.

VB

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 9:29u

Helene stinkt uit d`r straatje... Daar helpt geen bezem tegen.

Helsie

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 9:34u

Omdat mijn reactie op BN/De Stem vast niet door de censuur commissie komt, herhaal ik het hier maar even. Het kan maar ergens staan, toch?
---
Wat een analyse... Je kunt het ook zien als: Slijmen, rechtpraten, goedpraten, uit je nek kletsen, doorgaan over NAC, dom zijn, een plaat voor je kop hebben, etc etc. Ik kan nog wel even doorgaan.

Feit blijft dat mevrouw Schenk de nadruk blijft leggen op dat er bij NAC iets gebeurt dat wellicht in alle groepen van 15.000 mensen op dezelfde schaal gebeurt. En door daar de nadruk op te leggen, breng je NAC in een kwaad daglicht. Kwader dan noodzakelijk. Als je dat probeert recht te praten door bovenstaand stuk, ben je nog dommer dan gisteren al bleek. En de redacteur die toetstaat om dit te plaatsen, is al niet veel wijzer.
---

jpke1

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 9:35u

dan krijg je ook nog dit nieuws binnen :
http://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/192995/az-en-fc-twente-tonen-interesse-in-schilder/

redlis

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 9:42u

Bedankt joke lekker actueel

Dirty Harry

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 10:12u

Wellicht kan DeRat deze krant vanaf nu omdopen naar BN DeStemmingmakerij... ?

FES

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 10:20u

Goedkope lulkoek van Schenk.

Chocoladeletters over de volle breedte van de krant onder het motto "openheid is goed voor NAC"... ammehoela. Goed voor de oplage hooguit...

Mevrouw heeft geen enkele kennis van het Avondje NAC. Het is ook absoluut niet zinvol om haar hierin te onderwijzen, want ze heeft geen interesse in NAC of voetbal. Complete kolder dat zij zich opwerpt als beschermheilige.

Wat stuitend in het verhaal is, dat NAC in het deskundige verslag niet slecht uit de bus komt. Alleen goed nieuws, is geen nieuws. Als je dan toch een verhaal wilt schrijven, stel dan ook vragen over de preventiemiddelen die NAC actief toepast. Hoe NAC (en haar partners) diverse trajecten stimuleert.

Tenslotte kan niemand mij uitleggen waarom tien familiair ingerichte Marokkaanse drugsbendes hun gang mogen gaan, zonder enige journalistieke interesse. Blijkbaar is het leuker om op de plaatselijke trots in te hakken.

simmons

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 10:32u

kunne we als NACfans nie ff een kerstpakket gaan brengen naar die helene.....? adde begrep waddik bedoel.

Sjak

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 10:40u

@1912

Mevr werkt al vanaf 1990 bij de Stem, Google maar eens op helene schenk en linkedin. Volgens mij heeft iemand haar zien liggen onder het bureau van de hoofdredacteur, afgepeigerd en haar verteld dat ze als de sodemieter heibel moet gaan schoppen en anders op moet kloten. Mevrouw is zich aan het profileren

simmons

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 11:29u

zielig trouwens dat helene maar 18 volgers heb op twitter

Al Pacino

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 11:39u

Deze Helene moet zich gaan realiseren dat zij voor aardig wat stemmingmakerij heeft gezorgd. En daar moet zij zich wel zorgen om gaan maken. Tendentieuse berichtgeving, daar zitten wij echt niet op te wachten. Weet mevrouw ook dat wie storm zaait, ook storm zal oogsten? Zij doet er goed aan zich in het vervolg met haar haak- en breiwerkjes bezig te houden en zich niet in te laten met de berichtgeving over NAC, zeker niet wanneer dit louter en alleen tendentieuse berchtgeving betreft. Maar, zou ik willen adviseren, onthoud je ook van mogelijke positieve berichtgeving over NAC. Want wij hebben absoluut geen vertrouwen in je en zeker niet in die onzin.

Alcoholvrije Sint

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 12:22u

Wie leest dat nou, BN Destem?

Anyway, ik dus, zojuist:

"En het gaat ook niet om álle hooligans. In het kader van `Hooligans in beeld` heeft de politie de namen van ongeveer 250 NAC-supporters. Ongeveer zeventig van hen zijn te beschouwen als risicogroep. Een aantal van hen, vijftien man, wordt nu al consequent gevolgd. "

Nounounounounou, 15 man op een groep van 18000. Da`s toch al snel bijna een tiende procent. Ben benieuwd hoeveel criminelen er in het Chasse Theater komen.

De Wortel

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 12:34u

@FES: dat vraag ik me dus ook af.
Zowel in het 1e als 2e artikel van dit dwaallicht komt dit voorbij alszijnde verreweg de grootste `club der ellende`.

Men weet wie het zijn, waar hun `groothandel` zit en aan wie ze verkopen.
Aanpakken van deze groep vind echter (blijkbaar) niet plaats EN is niet interessant genoeg om als (wannebe) journalist van het locaal sufferdje in te duiken.

Triest...

FES

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 13:10u

Typerend dat BN/De Stem momenteel censuur pleegt op kritische doch nette reacties. De waanzin regeert.

1912

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 13:38u

H. S. TE VERDENKEN VAN SLETTEBAKKERIJ?

De verdenking bestaat dat er sprake is van anti-monogamie.

Het is toch schandalig?

Don Leon

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 13:41u

@ FES,
Inderdaad, mijn reactie is gisterenochtend ook niet doorgekomen. Of zou dat komen omdat ik registreerde met een @derat.nl adres?

Jannie F7

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 13:51u

T zielig krantje met louter stilburgers aan t roer wil weer eens scoren.
T meisje is zondag welkom op F7....

De Wortel

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 14:25u

@Don Leon, @FES: ook mijn keurige reactie richting Helene is niet door de censuurpolizei van ons locaal sufferdje gekomen.

Triest, dat men goed onderbouwde reacties niet plaatst of zou dit ook bij het beleid van het sufferdje horen (zie je wel: allemaal hersendood, die `supporters`...)

Mieshoop

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 14:52u

Kritiekcensuur.. het lijkt de Rat wel

XXL

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 15:21u

De commissie Goebels doet goed haar werk bij bndestem

pannelap

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 17:01u

Bredaaaaas Yellow Armeeee...... coke, pilluh GHB

Jrsz

Geplaatst: woensdag 14 december 2011 om 19:06u

Schenk...de Deelen van BNdeStem...

Gerrie de B.

Geplaatst: donderdag 15 december 2011 om 10:18u

Volgens mij is dit onderdeel van het politierapport! Let op het ene kleine zinnetje onderaan!

"HomeBredaRoosendaalBergen op ZoomOosterhoutMoerdijkEtten-LeurBrabantBinnenlandBuitenlandSport

Rapport: politie is contact met de straat kwijt

`Wij krijgen enorm veel informatie.

Ook over vrijplaatsen en criminele activiteiten die zich daar afspelen. Maar is er nou ergens een eenheid bij de politie waar ik terecht kan met deze informatie?`
Dat verzucht een Bredase stadsmarinier in de Gebiedsscan Criminaliteit en Overlast voor Breda. De gemeentebesturen en politiekorpsen van de vijf grootste steden in Brabant lieten naar elke stad een ondezoek uitvoeren door Politie & Wetenschap. Interessant is dat voor de onderzoeken werd samengewerkt met de meest uiteenlopende maatschapppelijke partijen op het gebied van veiligheid. Zo is de stadsmarinier in de Bredase scan terechtgekomen. Breda heeft vijf stadsmariniers, gemeentelijke functionarissen die overlast en ciminaliteit signaleren en waar mogelijk de kop indrukken. In deze context is de opmerking van de stadsmarinier relevant en veelzeggend. Op straat worden dubieuze zaken gezien, maar ergens in het proces raakt deze informatie vervolgens `zoek`. De politie loopt daardoor achter de feiten aan.
De onderzoekers zelf constateren glashard dat er `weinig afstemming` is tussen de aanpak van drugsoverlast en de aanpak van `de daar achter liggende drugscriminaliteit`. In het verlengde hiervan stellen de onderzoekers vast dat het accent te vaak op de handhaving in plaats van op de opsporing ligt.
Een lid van een hennepteam van de politie geeft in het rapport een voorbeeld: `We vallen op zaterdagochtend een pand binnen, treffen een hennepkwekerij aan en daarachter een lab voor de aanmaak van synthetische drugs. We houden zes man aan. Alle zaken worden geseponeerd. Bij verhoor verklaarden ze allemaal dat ze net toevallig - en voor de eerste keer - op bezoek waren. Geen enkel bewijs van het tegendeel. We kunnen de processen-verbaal wel voordrukken, want je weet precies
wat ze gaan zeggen. Stel dat we een paar dagen hadden mogen
observeren: dat had interessante informatie kunnen opleveren.`
De dagelijkse praktijk van het politiewerk, afgezet tegen de ontwikkelingen in de drugscriminaliteit, is voor de onderzoekers reden voor zorg. Volgens het rapport vormt West-Brabant het speelveld van diverse criminele groeperingen die zich hebben toegelegd op de productie en handel in drugs. De verwachting is dat de illegale drugsmarkt (straathandel) groter wordt nu steeds meer coffeeshops hun deuren moeten sluiten door strengere regelgeving. In Roosendaal en Bergen op Zoom werden ze al simpelweg buiten de wet verklaard. De onderzoekers denken dat de drugsoverlast daardoor de kritische grens binnenkort zal overstijgen. Omwonenden zullen de overlast dan niet meer pikken.
Daarnaast bestaat volgens de onderzoekers het gevaar dat de focus van de politie te veel gericht blijft op criminele woonwagenbewoners, terwijl zich geheel nieuwe groepen hebben aangediend op de drugsmarkt. Welke figuren dit zijn zeggen de onderzoekers niet, maar de vrees bestaat dat zij de opengevallen plaatsen innemen. Het verschijnsel dat Brabantse drugscriminelen de productie en handel in toenemende mate verplaatsen naar België maakt de aanpak nog eens extra ingewikkeld.
Volgens de onderzoekers komt het maar al te vaak voor dat informatie van de straat niet bij de recherche terechtkomt. Een wijkagent formuleert het zo: `Vroeger zat de recherche een verdieping hoger. Dan loop je wel eens bij elkaar naar binnen en wissel je informatie uit. (...) Nu zijn ze verhuisd naar de rand van de stad. Je ziet elkaar niet meer. Ze weten niet wat wij doen en wij niet wat zij doen.`
Eén van de aanbevelingen van de onderzoekers is om criminele groeperingen in Breda en in de vier andere grote steden in Brabant intensiever te monitoren. Informatie moet gerichter worden ingezameld, waarbij de wijkagenten worden aangestuurd en begeleid door de recherche.
Naast de drugscriminaliteit zijn er in het politiedistrict Breda ook zorgen om een nieuwe lichting NAC-hooligans, jonge allochtone criminelen uit Breda-Noord en Brabantpark en de onstuitbare opmars van de drug ghb. Dat laatste speelt vooral in de gemeente Ruc- phen een grote rol.
De veiligheidsscans van de vijf grote steden in Brabant zijn uitgevoerd, omdat de steden al jaren hoog scoren in de jaarlijkse misdaadstatistieken. Breda staat in de Gemeentelijke Veiligheidsindex (GVI) op de twaalfde plek. Eindhoven (derde), Den Bosch (vierde) en Tilburg (zevende) scoren nog slechter. Het politiedistrict Breda scoort landelijk gezien hoog als het om straatroof en overvallen gaat."


[ eerste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]


Niet geregistreerde bezoekers

Nog geen reaxies!

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws
© 1996 - 2019 NAC Fanzine "De Rat" Colofon
Boven