homepage
bookmark
print
of log in voor extras
en toegang tot

Gebruikersnaam:     Wachtwoord:
       
Wachtwoord Opslaan   

DeRat.nl > Nieuws > Laatste Nieuws > Nieuws item

25 maart 2010
Zwaanswijk terug in de basis


Na een pittig gesprek tussen de staf en spelers deze week lijkt iedereen weer back on track. Robert Maaskant voorspelt veel NOAD voor de wedstrijd van morgen. We onderkennen allemaal dat het op dit moment niet honderd procent is bij NAC. Ook tegen ADO zal het elftal nog geen geoliede machine zijn. Maar aan strijd zal het zeker niet ontbreken. We hopen dat die gretigheid overslaat op ons publiek. We kunnen in deze mindere fase alle steun gebruiken.

Naast het gezamenlijke gesprek zijn er ook individuele gesprekken met spelers gevoerd. Patrick Zwaanswijk was er hier een van. Volgens Maaskant had de reserverol van Zwaanswijk tegen heracles meerdere redenen, maar heeft de verdediger deze week op de training weer een basisplaats afgedwongen.

Daarnaast zijn er nog wat wijzigingen in het elftal morgenavond. Robbert Schilder gaat linksback spelen ten koste van Kurt Elshot. Door de terugkeer van Zwaanswijk in de basis gaat Kees Kwakman weer op het middenveld spelen. Ferne Snoyl en Tommie van der Leegte zijn er morgenavond sowieso niet bij wegens blessures, net als de al langer geblesseerden Leonardo en Tyrone Loran. Ook Gorter mist de wedstrijd, hij is geschorst.

Maaskant heeft in ieder geval een positief gevoel over de gesprekken die afgelopen week gevoerd zijn. De afspraken met de spelers waren wat vervaagd. Onder meer door de vele wisselingen. Iedereen weet nu wat 'm gevraagd wordt.

Hopelijk heeft het gesprek inderdaad geholpen en krijgen we morgen een strijdend NAC te zien dat vecht voor elke meter en elke bal. Aan ons de taak om morgen weer als een blok achter het team te staan en de longen uit het lijf te schreeuwen.

HUP NAC!


Bron : De Rat, NACblog


< 
 
 >
zo
ma
di
wo
do
vr
za
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Relaties

Robert Maaskant
Patrick Zwaanswijk
Kees Kwakman
Robbert Schilder
Kurt Elshot

26-mrt-2010 NAC-ADO (3-0)

24-mrt-2010
Gesprek tussen staf en spelers...


Ratistieken

In totaal bevat onze database 19445 nieuws items met in totaal 316603 reakties

GEMIDDELDES

Reacties per item: 16,28

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws

Geregistreerde bezoekers


[ laatste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]

rat84

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 16:35u

Patrick weet altijd wat ie moet doen, hij is wat trager en ouder geworden, maar Patrick is NOAD Patrick is een topgozer, Patrick is NAC

Hanske N

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 16:38u

Een goed gesprek doet wonderen! Thank God! O ja, ook dat vuurwerk gezien, gisteren in de kuip.......

DaHuge

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 16:44u

Schilder linksachter vind ik jammer, ik vond m als middenvelder eigenlijk wel goed

TinusDeP....

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 16:51u

heel mooi dat iedereen weet waar ie aan toe is... maar waarom eerst zo ver laten komen?
lijkt mij de taak van een trainer/coach om continu te blijven praten met je spelers, zodat iedereen altijd weet wat er verwacht wordt, zodat als 1 van je spelers uitvalt, de volgende man meteen klaar staat en weet wat ie moet doen...
beetje mooipraterij dit, zoals we van RM gewend zijn...
Daarnaast lijkt het mij nogal duidelijk dat NOAD altijd moet. Je maakt mij niet wijs dat het besef daarvan `vervaagd` was. Alsof een speler zou zeggen `oja... ik was even vergeten dat ik me moest inzetten om punten te pakken`.

maar goed... misschien ben ik een beetje te cynisch over RM nu...

simmons

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 17:00u

kijk dan heb rm toch een bietje geluistert, Zwaanswijk terug in de basis.

peswyk

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 17:27u

Wat kan die vent (R.Maaskant)toch verschrikkelijk liegen zeg! HA,HA......Mijnheer Maaskant heeft deze week geprobeerd zijn visie over de opstelling de laatste week te verdedigen door op de training met nagenoeg dezelfde opstelling een partijtje tegen de reserves en andere te spelen. Patrick stond bij de reserves die de partij glansrijk met 2-0 wonnen. Eindelijk gingen de luiken bij Maaskant open toen hij zag dat de verdediging niet goed staat. Met het oog op de wedstrijd van morgenavond, durfde hij verder geen risico nemen en vertelde hij Patrick dat hij hem nodig had! Patrick staat er morgenavond en zal tot de tenen gemotiveerd zijn om te laten zien dat op dit moment alleen hij op die plaats hoort te staan. En dat is heel wat anders dan wat Mijnheer Maaskant ons doen wil laten geloven. Wees een vent Maas en loop niet zo te kloten anders eindigt Nac echt wel in het rechterrijtje.

lauraatjuh

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 17:48u

Mooi, Zwaanswijk weer in de basis. Nu maar hopen dat dat ook zo blijft en Maaskant weer geen rare ideen krijgt.

Want al die wisselingen waardoor `bepaalde afspraken` verwaterd waren, heeft hij daar niet zelf ook een heel groot aandeel in buiten de blessures om.........

HbPiwi

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 18:00u

Dat zwaanswijk niet speelde had ook nog een andere reden...

HbPiwi

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 18:09u

Dat zwaanswijk misschien weer een glaasje teveel op had!

Broke

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 18:30u

"We onderkennen allemaal dat het op dit moment niet honderd procent is bij NAC"
Eindelijk. Overigens niet alleen op dit moment hoor, vorig seizoen was de dip langduriger en halverwege dit seizoen was er ook een stevige dip. Maar goed, toen ging alles de goede kant op, toen was de publieke opinie er niet naar om toe te geven, toen waren alle critici azijnzeikers...

"De afspraken met de spelers waren wat vervaagd. Onder meer door de vele wisselingen."
Ga je dan ook eens stoppen met die zinloze wisselingen? En wat zijn dan de andere oorzaken?

"Ook tegen ADO zal het elftal nog geen geoliede machine zijn."
De beoogde opstelling is zo`n beetje de startopstelling van dit seizoen. Waarom is dat (nog) geen geoliede machine?

Wees nou eens een keer een vent Maaskant, en erken dat je zelf gefaald hebt. Dan hou je nog een heel klein restje geloofwaardigheid over.

Hoog Hart Lied Bier!

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 18:33u

Had heel de selectie vervangen kunnen worden in de jaren 80/90 ....

Hoog Hart Lied Bier!

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 18:34u

M`n vorige post is een reactie op die van `HbPiwi`....

dn Zeeuw

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 18:44u

"Robbert Schilder gaat linksback spelen ten koste van Kurt Elshot."

Wie staat er dan rechtsback? Toch niet die middenvelder CF?

Erwin

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 19:09u

Goeie gozer, die Patrick.
een jaar of 3 geleden beloofde hij mijn zoon zijn wedstrijdshirt, daar wacht die jongen nou nog op.
Hij vroeg eens aan mij, papa dat heeft ie toch beloofd, jij was er toch bij.
Ich zeg ja jongen , maar Patrick had gedronken, net als papa ook wel eens doet.
Papa, voetballers drinken toch nooit, zei hij daarop...
Ik zeg nee, voetballers niet...
Maar echte Nac-spelers wel, en dat is Patrick zeker!
Van papa mag hij dus gewoon nog een nieuw contractje krijgen voor een jaartje, heb jij ook nog een jaar extra de kans op dat shirtje wattie beloofd heeft...

Travelersmountineer

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 19:37u

idd Dn Zeeuw, Kurtje gewoon rechtsback!!!!!

geeren

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 20:47u

al die auwtjes zou graag eens wa nieuwe namen willeuh zien op het veld!!!
op de bredaseschopveldtjes loop genoeg rond...

en de jeugdverkleining van nac komt ook nie veul, of durfen ze het gewoon nie...

en zwaantje hoop dat je de laaste wedstrijden mag spelen wel verdient in die jaren bij nac,o ja vergeet je wedstrijd shirtje niet voor da kleine manneke!!!!
hup

Hugh Hefner

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 21:56u

We onderkennen allemaal dat het op dit moment niet honderd procent is bij NAC.

RM, de koning van de understatements. Vuile huichelaar!

Beste mensen, de laatste vijf wedstrijden hebben we 4 punten gepakt. Drie thuis tegen de Lampjes (welk een wonder!), een uit tegen Sparta. Verloren van de Trommels thuis, Grunn thuis en Heracles uit.

0-2, 0-3 en 3-0.

Je moet eens op de ranglijst kijken waar die clubs staan. En hoeveel punten ze hebben. Als we die drie wedstrijden hadden gewonnen, hadden we boven elk van die drie gestaan. Nu staan we ONDER elk van die drie. Hadden we die drie wedstrijden gewonnen, dan waren we vrijwel zeker van de plee offs. Nu piesen we er naast.

Uit naar Heracles. RM: we beschouwen Heracles als een topclub. En dan sta je na 210 seconden met 2-0 achter. Je vraagt je dan toch af hoe hij ze tegen de Lampjes het veld op heeft gestuurd.

Zwaanswijk zet hij er naast en Rouw laat hij staan.

De afspraken met de spelers waren wat vervaagd. Onder meer door de vele wisselingen. Ach, en wie was daar ook al weer verantwoordelijk voor?

Het contract van RM is voor drie jaar verlengd zodat hij tijd heeft om de selectie te verjongen. Dat blijkt ook duidelijk uit zijn wisselbeleid. Jochies als Reuser, Van der Leegte en Cairo mogen invallen. Niet te houden, die gasten. Dat zijn de mannen die na een training van anderhalf uur nog een uur doorgaan met sprintoefeningen, een duurloop en daarna nog oefenen met vrije trappen. Die gozers zijn niet van het trainingsveld te branden. De toekomst van NAC!

Feher en Penders krijgen contractverlenging, zo hoort dat!

Gilissen en Prat staan in de etalage. Ouwe lullen moeten we niet. Die komen niet vooruit. Schoppen nog geen deuk in een pakje boter. Daar hebben we niets aan.

Soms snap ik helemaal niet van voetbal. Hoe zou dat nou toch komen?

moho

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 22:59u

Wederom een andere opstelling of eerlijker terugvallen op de keuze die een week geleden meer dan logisch was geweest.

Indirect geeft RM hiermee zijn foute keuzes toe en kom astemblief niet aan dat PZ een basisplaats heeft afgedwongen tijdens de training deze week.
Basisplaatsen dwing je af in de voorbereding en als je daarna constant speelt bouw je krediet op. PZ speelt constant maar werd tot nu toe al 3 keer om onbegrijpelijke redenen gepasseerd, waarbij RM ons wilde laten geloven dat de 6-0 tegen Ajax aan PZ lag, net als de 0-3 tegen fc Grunn (ikke niet gezien )

Ook de passeerbeurt uit bij NEC was vragen om puntenverlies terwijl dat de wedstrijd had moeten worden waarbij RP/PZ als blok zouden worden herrenigd om zich vandaar uit structureel naar de plays offs te ballen. Maar ja RM dacht zijn gelijk te halen na het rumoer na de aankondiging van de contract beeindiging van PZ. Onverantwoord risico met (veel) onnodig puntverlies tot gevolg.

Tot morgen allen,
PZ wederom (!) revanche op RM. en
Yellow Army Revanche op hofnar "Kuipertje".

Kuipers moet eruit, Kuipers moet eruit, kuipers moet eruit, kuipers moet eruuuuuuuit ......en kuipers moet eruit !!
Nu al zin in !

Gr.
Josip

moho

Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 om 23:15u

Weer een nieuwe nietszeggende RM uitspraak:
"Wij zorgen voor de vonk"

Past perfect in het rijtje:
"we gaan opportunistisch"
"We gaan Ajax pijn doen"
"We pakken ze bij de keel"
"We gaan ze afjagen"
"Het wordt een heet avondje"
"We gaan voor spektakel"

Verder:
Wij zullen voor de vonk zorgen en dat hoop ik dat het publiek er zodanig achter gaat staan dat we een kolkend stadion krijgen. Het moet een echt Avondje NAC worden. We hebben de steun van de supporters morgen keihard nodig. Kijk, we beseffen heel goed dat we ze teleurgesteld hebben in de laatste twee wedstrijden, maar dat kunnen we niet terugdraaien, hoe graag ik dat ook zou willen."

Laatste 2 wedstrijden .......en daarvoor

Morgen geldt gvd dat we 3 punten pakken en hoe maakt me geen ene moer uit. (zie PSV, genoten en op die manier hadden we ook van (toen nog) achtervolger FC Grunn kunnen winnen.

Ook ben je weer in een een positie om ADO (dat moet !) in de tegenaanval slim naar een nederlaag te spelen ipv geforceerd aan te gaan vallen, waarbij we in de problemen kunnen komen als ADO zich (zoals GAE) in de wedstrijd knokt.

Ook de termen "kolkend" en "echt avondje NAC" zo benadrukken
Zorg nu maar voor een tactisch sterk concept waarbij de kwaliteiten van spelers het best tot zijn recht komen op de juiste posities.
Dan komt dat kolkende vanzelf.

Gr.
Josip

Dennix

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 0:21u

Off-topic, ook NAC had een wezelijk pak slaag gehad van Ajax....

moho

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 0:30u

Dennix,......dat dachten we 3 jaar geleden ook met die legendarische 4-2 bekerstunt......en als j het dan over een kolkend stadion hebt.....onvergetelijk !

Echter toen was het volgens velen "te saai".....

Korneev

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 2:54u

Beste mensen, deze zomerstop moet er flink verbouwd worden in en om het Rat Verlegh Stadion dus Europees voetbal kunnen we dit jaar gewoonweg niet gebruiken, vandaar de resultaten van de afgelopen weken, snapte.....!!!!

dimitri

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 7:19u

Dennix,

dit was typisch een NAC-wedstrijd geweest: vanuit het niets een ploeg in vorm kloppen, zeker een ploeg die primair voor de titel strijdt.
ik baal er nog steeds ontzettend van dat ik na 35 jaar verlangen nog steeds de finale niet gehaald heb

hannibal

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 7:40u

`hij heeft een basisplaats afgedwongen op de training` ....evenals onze directie denkt paspoje dat we te lomp zijn om zelf na te denken.
PZ speelt hier pas een paar jaar, dit seizoen bijna alles, in zijn afwezigheid is het fc gatenkaas (kun je nagaan wat een bagger want zo goed is PZ nu ook weer niet) en dan dwing je na en paar trainingen een basisplaats af...... In hetzlfde stukkie wordt gemeld dat KK niet achterin hoort en alle andere opties zijn al lang afgevallen. hoe dom denkt men dat wij zijn, denken ze nou echt dat wij alles klakkeloos geloven???
dat vervagen van afspraken en zo, en al die wisselingen, dat ligt tot gewoon grotendeels aan de trainer?!?! hij bepaalt wat er gebeurd, hij moet op afwezigen inspelen, hij moet wisselen zodat de patronen gehandhaafd blijven?!?! nee, deze man kan echt niet! heb m met t schaamrood op de kaken t voordeel van de twijfel gegeven maar na 2 seizoenen is de huidige gang van zaken wel genoeg om mij na 35 jaar te vervreemdn van mijn cluppie....jeugd samen met wwijk en tilburg, mafkezen

JanNac

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 7:53u

Maandag kop in de krant:
Maaskant, ik heb PZ op scherp gezet. Bullshit, hij had er gewoon in moeten staan tegen heracles. Samen met Penders op dit moment de beste oplossing achterin. En ja ze worden ouder (ik gelukkig ook). Maar zolang ze nog geen betere spelers hebben voor die plaats laat ze staan en ga een middenvelder niet ombouwen naar een verdediger.

Vanavond vol erop.

CHAAM groet

NACHouten

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 8:02u

@iedereen die PZ ophemelt
Haal die stront eens uit je ogen en kijk hoeveel dekkingsfouten hij maakt. Om het over foute passes maar niet te hebben!! Die man is een gevaar voor de verdediging. Helaas is er geen beter alternatief en dus moet hij inderdaad gewoon opgesteld worden, maar doe nou niet alsof PZ de verlosser zelf is zeg!!

Travelersmountineer

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 8:21u

@NACHOUTEN

inderdaad maakt hij wel eens een foutje, maar de laatste tijd worden hem fouten aamgerekend, die toch duidelijk bij iemand anders liggen; niet meeverdedigende middenvelders!

Foute passes? hij durft tenminste nog een pass te geven, bij de meeste is een tikkie terug.

hannibal

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 8:25u

NAChouten - als foute passes en foutjes een reden zijn kan NAC net zo goed niemand opstellen. niemand beweert hier dat PZ de nieuwe Ruud Krol of John Terry is. Maar de beste moet spelen zegt paspop altijd...

Al Pacino

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 8:39u

Waar haalt de trainer het weer vandaan? ".... de reserverol van Patrick had meerdere redenen."Dit betekent dat er dan meer dan n reden aanwezig was dat NIETS met het `spelletje` te maken had! Zielig, heel zielig meneer RM, je bent een echte egotripper. Voorts: "De verdediger heeft deze week op de training weer zijn basisplaats afgedwongen." RM, als Patrick speelt, dan staat hij er iedere wedstrijd! Steeds weer! Patrick is NAC. Wanneer ga jij dit eens begrijpen en inzien??     

De wezel

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 8:57u

Patrick komt goed uit de verf als hij naast Penders staat.... zonder Penders is het een hele andere speler....

Schenning kwam goed uit de verf al hij naast Penders stond... zonder Penders was het een drama.....

Van As kwam goed uit de verf..... ach.... moet ik die nog afmaken ?

Zwaanswijk is een aardige speler voor NAC, niet meer, niet minder. Maak geen god van hem alstemblieft...... maar gewoon opstellen want een betere voor die plek hebben we simpelweg niet.

MalleBabbe

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 9:13u

Hij gaat toch niet Feher rechtsback zetten zeker? Toch?
Ik hoop wel dat hij Elshot gedegradeerd heeft vanwege zijn laffe optreden bij het eerste doelpunt vorige week

Spannend trouwens spelen om de achtste en negende plaats. Mij foppen ze niet. Zijn er hier mensen die daar echt om geven?

kennerbreda

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 9:30u

Het enige wat nu helpt is NOAD en Bloed aan de Paal om ADO opzij te zetten. Zoniet wordt het een zeer dramatisch slot van dit seizoen en is het na de zomer uithuilen en opnieuw beginnen

moho

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 9:59u

@dimiitri, Hannibal
Josip 36 jaar al maf van dit cluppie en smachtend naar bekerfinale en idd niet eens met huidige stand van zaken, trainer en gedoe met jeugdbeleid.

NACHOUTEN, wezel , volgens mij speelt Penders goed als PZ erbij is, maar tegelijk denk ik dat de slijt er bij Penders er meer op zit dan bij PZ (zie gemiste duels door blessures, ziekte) , maar idd nog steeds NAC held.

Verder is PZ de enige verdediger die op durft te bouwen met meer dan eens splijtende cross ballen , waarbij de anderen de ideale brekers zijn (alhouwel ik Elschot verdedigend nooit hoog heb aangeslagen, dus die goal van Everton staat niet op zich, want hij gooit zich zelden met gevaar voor eigen leven voor een schot of wint meedogenloos zijn lucht/grond duels)

Zonder PZ geen opbouw.....met idd af en toe een "de Boertje" so what. Die terugspeelbal van penders tijdens NAC-Utreg werd toch ook niet gevolgd door een passeer beurt de week erop.
Er spelen dus hele andere redenen om PZ niet op te stellen en dat is triest dat de club dat laat gebeuren. (en daarmee supporters in hun hemd zetten).

Tot slot RP/PZ onverslaanbaar en als een vis in het water en een rots in de branding als ze met "hun komt op de eigen 16" mogen verdedigen ipv rond de middencirkel, want dan worden deze "oudjes" kwetsbaar...........en ook dat is logisch.

Opstelling en tactiek afstemmen op de kwaliteiten van je spelersgroep, maar dat is iets wat RM m.i. niet beheerst en een spelstijl opdringt die niet matcht met de kwaliteiten van deze spelersgroep. Maar dat is mijn mening.

Haagse hopjes ipv Haags kwartiertje en "Kuipers moet eruit en Kuipers moet eruit"

Tot vanavond !

Gr.
Josip

Tuur

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 10:19u

Off Topic:

Beste KNVB,

Zoals u ongetwijfeld weet heft NAC Breda enige tijd geleden een wedstrijd zonder publiek moeten spelen vanwege vuurwerk op de Tribunes tijdens de KNVB Bekerwedstrijd NAC Breda FC Groningen.
Hier is veel om te doen geweest, niet in de laatste plaats omdat een wedstrijd zonder publiek de zwaarst mogelijke straf is. Betaald voetbal dient namelijk de supporter en niet andersom. Zonder de supporters heeft het betaald voetbal geen bestaansrecht.
Verder was het vuurwerk dat geen enkel risico veroorzaakte, noch de wedstrijd hinderde- dusdanig sfeerverhogend, dat zelfs Eredivisie Live het in haar promotie leader verwerkte
Zowel voor als tegenstander vond de sfeer toen geweldig.

De KNVB vond het echter nodig om de regels strikt te handhaven en hiermee tegen de wens van alle betrokkenen te handelen door NAC Breda te straffen.

Mijn vraag is dan ook of de KNVB consequent is in haar beleid en ook Topclubs durft aan te pakken door Feyenoord op een zelfde manier te schorsen. Bij de wedstrijd Feyenoord FC Twente was er namelijk ook sprake van massaal vuurwerk, waarbij de wedstrijd zelfs even stilgelegd diende te worden. Tevens kan van Feyenoord niet gezegd worden dat het een incident is en dat deze club een schoon verleden heeft. Vrijwel alle excessieve geweldsuitbarstingen in het Betaald Voetbal zijn gerelateerd aan deze club, met als triest dieptepunt 3 aan voetbal-hooligans gerelateerde gebeurtenissen met dodelijke afloop. (In Beverwijk, Enschede en Hoek van Holland), om nog maar niet te spreken van de daden van deze supporters in het buitenland.

Mijn verzoek is dan ook om eens uniform en helder op te treden ook als het om het grotere club gaat dan een club als NAC Breda.

Ik wil u verzoeken deze brief door te sturen naar betrokkenen en hoop op een spoedig antwoord.

Met vriendelijke groeten,

moho

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 10:26u

@ Tuur


What more to say

Gr.
Josip

dimitri

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 10:36u

@ Tuur

dat is praot

wat de fusie betreft: dit mag absoluut niet doorgaan. jeugd en jong samen met onze vrienden uit Tilburg. Hoe vervreemd je je club? we waren toch tegendraads en bourgondisch.
een volgende stap is namelijk.... en daar wil ik al helemaal niet aan denken.
Dan blijft het Museum het enige waar je het echte NAC-gevoel kan ruiken, proeven voelen en zien

Alcoholvrije Sint

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 10:58u

Maaskant heeft het bij mij al talloze keren verbruid. Op de momenten dat hij Cairo in laat vallen bijvoorbeeld. Met zijn stoere praat elke keer, en zijn gebrek aan daden. Of bij zijn verschrikkelijk onlogische opstellingen. Nu weer, met zijn "De afspraken met de spelers waren wat vervaagd."

Maar met name bij het laten invallen van Valles Prat en Bayram bij een 0-3 achterstand en NIET bij een 4-0 voorsprong. Ik ben geen fan (meer) en denk dat NAC beter af is zonder Maaskant.

Cheerio

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 11:00u

@ Dimitri

Nou ja, op zich vind ik samengaan met je `aartsrivaal` best wel tegendraads...

Mooie brief Tuur. Al mogen ze van mij overal in Nederland vuurwerk afsteken, hoe meer hoe beter zelfs. Jammer dat alleen wij de lul zijn, maar ja, dat is dan weer tegendraads vanuit Zeist.

Tuur

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 11:07u

@ Cheerio

Van mij ook natuurlijk. Dat blijkt ook hopelijk wel uit mijn brief.
Het gaat mij om de ongelijke straffen. Geldt niet alleen hiervoor overigens maar ook voor rode kaarten. Kleinere clubs zijn altijd de lul.
En als echt discussies wilt of dit wel/niet mag, dan moet dat (helaas) bij de grote clubs beginnen. Als feyenoord een wedstrijd zouden krijgen, dan komt die discussie wel echt op gang.

Ik verwacht trouwens echt geen -serieuze- reactie te krijgen.

rat84

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 11:16u

ff wat anders, dit staat in de stem van vrijdag:

VOETBAL - De gesprekken tussen de directies van NAC, RKC en Willem II om met ingang van volgend seizoen een gezamenlijke regionale jeugdopleiding te beginnen, krijgen steeds meer vorm. De clubs hebben intussen de intentie uitgesproken om tot een akkoord te komen.

Dat laten betrokkenen uit het overleg weten. De verwachting is dat de drie Brabantse ploegen hun plannen binnen twee weken wereldkundig maken.

Gisteravond zaten de gesprekspartners weer met elkaar om de tafel. De nieuwe jeugdopleiding moet een van de twaalf veertien regionale jeugdopleidingen worden in Nederland. De KNVB begint in 2012 met een competitie tussen de verschillende `fusieclubs`. Door de krachtenbundeling zou voor clubs een betere concurrentiepositie ontstaan ten opzichte van andere jeugdopleidingen.

Willem II en RKC hebben sinds 1 juli 2009 al een samenwerkingsverband. De jeugd van beide ploegen traint deels in Tilburg en in Waalwijk. Ze voetballen onder de naam Regionale Jeugdopleiding Willem II/RKC.

Mocht NAC zich bij hen voegen, dan is het nog onduidelijk waar de Bredase talenten gaan trainen. Momenteel gebeurt dat in Zundert, maar jeugdtrainers klagen steen en been over de voorwaarden waaronder dat gaat. De voorzieningen op `Bredanello` laten in alle opzichten te wensen over.

Een eventuele krachtenbundeling met Willem II en RKC zou kostenbesparend werken voor NAC. De Bredase club hoeft in dat geval niet zo fors te investeren in verbetering van de trainingsfaciliteiten. Bovendien verleent de KNVB subsidie (65.000 euro) aan clubs die hun opleidingen samen laten smelten. Technisch directeur Earnest Stewart van NAC zegt de besprekingen met Willem II en RKC te `bevestigen noch te ontkennen`.

Hoofd-opleiding Jan van Loon van Willem II/ RKC bevestigde gisteravond wel dat er gesprekken gaande zijn.

moho

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 11:25u

Idd Tuur en Cheerio,

Overal vuurwerk, rookbommen, fakkels en 100.000 klappers, zolang het georganiseerd en op een verantwoorde en professionele manier gebeurt zonder dat het gevaar oplevert voor spelers en publiek.

Waarom worden sfeerverhogende wat iedereen gaaf vindt zie idd SBS intro bij bekervoetbal) zo in de hoek gezet door de stoffige heren in Zeist.

Tegelijkertijd geldt : Gelijke monniken , gelijke kappen.......maar dat ligt in deze tijd ook weer gevoelig he......."Wir haben es nicht gewusst !"

Gr.
Josip

Nestor

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 12:39u

Zwaanswijk is zeker geen Alex, maar wel de beste centrumverdediger die we hebben en bovenal een echte NAC`er. Dus Maaskant, zet je ego even aan de kant en laat Zwaanswijk staan.

leeuw

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 14:35u

"Beste" Robert,

Blijkbaar heb je toch maar een keer onze DROL bezocht en tot de conclusie gekomen dat je de opstelling voor vanavond wegzet zoals onze supporters het graag wilden en willen zien!
Werd het je een beetje benauwd Robert?
Dus mt Zwaanswijk en niet met Kwakman in het centrum v.d. verdediging, niet Elshot op de linksbackplaats en Kwakman op het middenveld. En durf eens wr met Cairo te komen op het eind v.d. wedstrijd!
NU vraag je aan ons middels BN-DESTEM of wij achter ons cluppie willen gaan staan. (Dit is net tegendraads en net bourgondisch !!)
Dit is BELACHELIJK want dt hoef je ons niet te vragen wij zijn NOAD en wij doen dit juist vooral als het minder gaat (tegendraads?)

Leer nou eens eerst hoe bourgondische supporters in elkaar te steken , die zijn n.l. net zuinig met lawaai (uitsluitend uit hun kelen) niet zuinig met kritiek n aanmoedigen en niet zuinig met

leeuw

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 14:58u

Sorry, overal waar( te )voor staat is meestal niet goed.

Hoog Hart Lied Bier!

Geplaatst: vrijdag 26 maart 2010 om 15:39u

Och , dat we het denken , dat we het tegen elkaar zeggen en er onze wenkbrouwen van doen laten rijzen ...... , maar om er nu een brief over te sturen ....... , hoe we verworden tot een verlink cultuur ..... , zouden ze het in Zeist overigens niet zelf al gezien hebben .....
weten we het nog , allemaal wel eens meegemaakt op de lagere school ..... , brakken die ergens voor gepakt werden en dan riepen , `ja maar hij deed het gisteren ook` om vervolgens ook de sjaak te zijn bij de leerkracht..... brrrrrrrrr....

Ben zeer benieuwd (ongeacht de uitslag) of er iets van `het gesprek` te zien is vanavond.....


[ eerste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]


Niet geregistreerde bezoekers

Nog geen reaxies!

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws
1996 - 2019 NAC Fanzine "De Rat" Colofon
Boven