homepage
bookmark
print
of log in voor extra’s
en toegang tot

Gebruikersnaam:     Wachtwoord:
       
Wachtwoord Opslaan   

DeRat.nl > Nieuws > Laatste Nieuws > Nieuws item

2 april 2009
Duel zonder publiek blijft gehandhaafd reacties NAC en tuchtcommissie dom bondje


De tuchtcommissie van het domme bondje houdt vast aan de 15.000 euro boete en wedstrijd zonder publiek. az thuis zal nog met publiek gespeeld worden, omdat de straf pas 3 weken na de uitspraak in werking treedt (hoe verrassend ), maar mogelijk wordt het duel tegen de graafschap zonder publiek afgewerkt.

Wel heeft NAC nog 4 dagen om in beroep te gaan. NAC doe dat!

aanvulling 16:20

NAC bevestigde inmiddels op de eigen website, onder andere het volgende kunnen we lezen:

NAC had aangevoerd dat er extra maatregelen waren genomen om vuurwerk te voorkomen, nadat de club in 2008 al een flinke boete had gekregen wegens vuurwerk bij NAC-Ajax. Ook voerde de club aan dat een vuurwerkconvenant met de supporters herhaling zal voorkomen. Verder vond NAC de straf buiten proportie, zeker daar waar geen enkele vorm van agressie in het geding was en iedereen de wedstrijd NAC-FC Groningen als een voorbeeld voor een echte bekerwedstrijd beoordeelde.

De tuchtcommissie vindt echter dat NAC de goede samenwerking met de supporters niet kan aanvoeren als die supporters in zulke aantallen fakkels afsteken. Als de supporters die fakkels kunnen binnensmokkelen, zo stelt de commissie, dan is de beveiliging ook niet afdoende geweest. Verder vindt de tuchtcommissie dat NAC meer supporters met fakkels had moeten identificeren en straffen. NAC heeft geen straffen uitgedeeld omdat als er zoveel fakkels zijn afgestoken, het aanpakken van drie individuën niet begrepen zou worden door de achterban.

Ook schrijft de commissie 'dat het niet zo zijn kan dat de supporters bepalen wat er gebeurt'. "Een dergelijke actie van supporters kan niet anders dan moeten leiden tot een stevige aanpak van beschuldigde."

Zoals gezegd heeft NAC 4 werkdagen de tijd om bij het tukkerinteeltkliekje in beroep te gaan tegen deze schandalige straf. Indien NAC dit doet wordt bij opnieuw dwalen van de commissie de straf vermoedelijk naar de play-offs getild. Dat alleen al maakt beroep zinvol.

Later meer!


Bron : De Rat, NACblog


< 
 
 >
zo
ma
di
wo
do
vr
za
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
27
28
29

Relaties


20-mrt-2009
Fakkelgate part 2...
19-mrt-2009
Fakkelgate vandaag in behandeling...
09-mrt-2009
'Fakkelgate' op 19 maart voor tuchtcommissie ...
05-mrt-2009
NAC niet akkoord met schikkingsvoorstel...
04-mrt-2009
“NAC – ajax mogelijk zonder publiek” updat...
06-apr-2009
NAC in beroep tegen uitspraak knvb...
20-apr-2009
Beroep fakkelgate op 12 mei...
03-jun-2009
Eerste competitiewedstrijd thuis zonder publi...
05-jun-2009
CR verbaasd over uitspraak en beraadt zich ...


Ratistieken

In totaal bevat onze database 19445 nieuws items met in totaal 316603 reakties

GEMIDDELDES

Reacties per item: 16,28

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws

Geregistreerde bezoekers


[ laatste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]

Nummer 13

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 15:48u

OF de kndb heeft een hekel aan ons NAC, OF onze advocaten bakken er werkelijk he-le-maal niks van in de zeister bossen.... wat een belachelijke straf, zie vergelijkbare incidenten maar niet vergelijkbare straffen bij de nerds, 410, grunn etc. etc.

demeul

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 15:49u

Dit is echt ongelooflijk! Dit is toch echt met twee maten meten! Zeker hoger beroep aantekenen! Ik kots hier van. Het is niet alleen het gemis van het publiek, maar ook nog eens de omzet die NAC draait op zo`n dag. Tel daarbij op de boete van 15.000 euro en we worden dubbel genaaid waar je bij staat........

demeul

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 15:50u

en als we dan genaaid worden, dan toch echt liever door een ECHT dom b(l)ondje!

FC Goed Bezig

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 15:53u

In groningen steken ze het stadion in de fik en het loopt met een sisser af: wie begrijpt dit nog?!?!? Ik zeg in kolonne naar Zeist om onvrede te uiten. Dit roept naar landelijke media aandacht!

De Generaal

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 16:05u

Ongelooflijk.

Er moet een voorbeeld gesteld worden en NAC is de klos.

Als de juristen van NAC dit accepteren, zijn ze geen knip voor de neus waard.

Er zijn talloze voorbeelden te noemen van soortgelijke en ernstigere incidenten, die niet of voorwaardelijk zijn bestraft!

gravehound

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 16:07u

Indien het tegen De Graafschap echt zonder supporters wordt gespeeld, hoop ik echt dat er iets samen met de Doetinchemers op touw wordt gezet. Als er maar veel bier en wat schermen zijn moet er al gauw een "ludiek" feestje kunnen worden gemaakt!! Kut bond, eikels.

SixNAC

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 16:11u

Laat De Rat het weten als er een (ludieke) actie hiertegen is?

Edje N@C

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 16:14u

Ik zeg:
NAC-De Graafschap op de grote markt met een grootscherm.

Mieshoop

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 16:15u

Onaangename lieden, die commissie.

Arjen13

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 16:20u

Was het niet zo dat AZ in de wedstrijd tegen ons NAC kampioen zou kunnen worden? Of zit ik er nu heel ernstig naast?
Toevallig dat die wedstrijd nog wel met publiek wordt gespeeld zeg.


HUP NAC!

bavel_nac

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 16:42u

NAC bedankt!
Domme bondje bedankt !
Ik ben genaaid.

Mieshoop

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 16:46u

bavel: het gaat niet om ik, jij of wij, het gaat hier om rechtsgelijkheid!

BATI

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 16:48u

ACTIE ACTIE ACTIE

-NAC1912-

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 16:53u

Gewoon in beroep gaan, die play-offs boeien me toch niet veel.

En dat de kn*b een maffiabond is was al bekend, daar ga ik geen woorden meer aan vuilmaken.

boelie

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 16:59u

Smerige, gore *&^%$bende daar in zeist. Met opperhond kessler aan het roer; een aandachtgeil, zelfingenomen, macht- en geldbelust kutadvocaatje, dat nog nimmer kaas heeft gegeten van volkssport nummer één...

Wat een drama.

Maldini

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 17:01u

Bij de KNDB hebben ze in ieder geval geen last van de kredietcrisis. We leggen toch gewoon een boete extra op.

Het maakt bij de KNDB ook niet uit of je als club stadionverboden uitdeelt, die boete volgt toch wel. Kijk maar naar onze vrienden uit Doetinchem.

Jamais

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 17:11u

BUITENPROPORTIONEEL!!!

Tot het Europese Hof moeten we gaan. Ik heb een SCC van NAC en de knvb kan mij niet verbieden naar NAC te gaan kijken!

Vechten tegen Henk "bierkaai" K.

Wedstrijd zonder publiek moet eerste van volgend seizoen worden...mits we ooit gaan bouwen natuurlijk.

CellieNAC

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 17:17u

Met een bierwagen, barbeque en de supporters van de graafschap natuurlijk!

BredaHZ

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 17:20u

Kessler....bukken dan kunnen we jou ook eens naaien!!! Verder wil/kan ik er geen woorden aan vuil maken.
Laten we met z`n allen rond het stadion gaan staan, kijkend naar schermen om zo toch onze trots te steunen. Hierbij natuurlijk gebruik makend van STADIONfakkels want blijkbaar mogen die alleen buiten een stadion gebruikt worden. Verder natuurlijk de tribune volproppen met opblaaspoppen (die Kessler en z`n aanhang naar hartenlust mag naaien).

inteldave

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 17:24u

"Ook schrijft de commissie `dat het niet zo zijn kan dat de supporters bepalen wat er gebeurt`. "

....behalve als je supporter van de nerds of de neuzen bent want mag je wel bussen tegenhouden, gesprekken eisen etc etc etc etc

en inderdaad, gelukkig hebben de kazen publiek bij hun EVENTUELE kampioenswedstrijd


HUP NAC

DaHuge

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 17:27u

IN BEROEP GAAN!!!!!

de tulp 80

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 17:33u

een groot beeld scherm is zo geregeld,op naar de grote markt met zun alle..........................

TOTTOPPUTBOT40+

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 17:46u

ACTIE, ACTIE

waarom worden wij altijd als een soort klootjesvolk door die kut knvb weggezet?

is het verdomme niet met de loting om de beker al jaren achtereen, dan wel met een beetje bengaals vuur

we mogen dan wel de ,,heumo`s "uit      zijn, ook heumo`s kunnen actie voeren:

Andere top(kut)clubs die een strijkertje gooien of een waxine lichtje
aansteken krijgen een zachte boete,
van het kutbondje moet de vernieling in worden geholpen, die stijve harken moeten ons gewoon niet.

dat we jaar na jaar hoog op bekernivo meespelen zint de heren stropdassen al helemaal niet, en dus worden de meest gevreesde tegenstanders uit de plastic koffiemolen getoverd om maar te zorgen dat ,, de stoute jongens uit Breda" maar zo snel mogenlijk uitgebekerd zijn.

mischien moeten we met alle ,,stoute jongens"eens een statement gaan maken in zeist, lekker met een paar honderd fakkels de jaarlijkse barbeque vergallen

Edje N@C

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 17:52u

Oh, ja hoor mijnheer Kessler,
wij zijn NAC en gaan gewoon een stapje opzij!

bopo

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 17:53u

SCHANDALIG!! Mocht het hoger beroep geen nut hebben, dan is een zeer grote protesactie het minste wat we moeten doen!

Dikkie Dik

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 18:24u

Als de KNVB stelt dat elke misdraging een misdraging is en daarom een voorwaardelijke straf omgezet kan worden in een onvoorwaardelijke, is mijns inziens 1 fakkel ook gelijk aan heel veel fakkels en zou de KNVB dus ook andere clubs zwaar moeten straffen. Probeer soms toch eens niet door die NAC bril te kijken en dan heb ik toch het gevoel dat er van rechtsgelijkheid tegenover de verschillende clubs geen sprake is.

portugeese naccer

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 18:24u

De Portugees is bang dat de hoogte van de straf een precieze weergave is van hoe NAC er in Zeist voor staat. En dat kan ik u precies vertellen: slecht.

CellieNAC

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 18:24u

een groot scherm op de markt is wel leuk, maar nou niet echt actie, dat is meer jezelf erbij neerleggen!

dus als deze kNSB-erij tegen NAC zo blijft ben ik inderdaad voor een GROTE ludieke actie!

fcbreda

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 18:40u

beter laten we het zo anders moeten we in de playoffs een wedstrijd missen dus zou het tegen de graafschap laten de wedstrijd

ßred@

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 18:49u

[img]http://martijn.ulvenhout.com/boete%20nac.jpg[img]
[img]http://martijn.ulvenhout.com/straf%20groningen.jpg[img]

daar klopt iets niet...... het is 1 grote schande.

shady85

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 18:58u

Dit soort gezeik maakt kapot wat m`n nac hart in de jaren is gegroeid.........

ybarmy

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 19:05u

Ik krijg hier alleen maar een heel naar gevoel van, zelfs zo erg dat het met woorden niet is te omschrijven! Ik begin echt steeds en stees meer het idee te krijgen dat ze daar in Zeist een schiethekel hebben aan NAC, of bekijk ik het te te veel door een geelzwarte bril??? Corrigeer me als dat zo is..., maar waar ik idd niet tegen kan is dat ze elders in het land wel van alles mogen flikken (lees FAKKELS aansteken) en in ons stadion gelijk een wedstrijd een stadionverbod wordt opgelegd. Ik denk dat dit nog heel lang staartje gaat krijgen (althans dat mag ik hopen). Pffff.....ik stop maar met dit bericht, krijg echt op het moment het gevoel om de auto te pakken en naar zeist te rijden....

danny b

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 19:06u

Ja portugees, maar dat is toch te gek voor woorden?! Dat dat een "juridische" beslissing beïnvloed? Je zegt nu toch ook zelf dat de beslissing op basis van rechtsongelijkheid is genomen?? Dan neem ik aan dat je modewoord "calimero" ook niet meer wegkalkt? Want het heeft dus niks met calimerogesnavel te maken, maar met rechtsongelijkheid "omdat NAC er niet goed op staat".

Te gek voor woorden dit! Ik hoop en neem aan dat NAC beroep aantekent en mocht dat (wat ik verwacht) weer zo slecht uitpakken dan is het idd tijd voor actie! Alles uit de kast!

Teringhypocrieten

Wordt tijd dat dit internationaler wordt aangepakt, wellicht... In dit geval het europees hof en in het geval van de loting dat de doorgaans überstrenge UEFA zich er eens mee bemoeit. Wat een teringrukkers

Maestro

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 19:55u

Voetbal is oorlog!!! Wie was het die dit ooit opperde? Op deze manier worden we aan banden gelegd en zitten we net als die nep supporters van die kazen op commando met een klappertje te klappen. Niks mag meer......geen bier gooien, geen georganiseerde fakkels, geen ludieke spreekkoren, geen persoonlijke opmerkingen om spelers uit balans te halen....echt het wordt een sport voor mietjes en Suarez liefhebbers......je ziet het al aan de roze schoentjes....
Leve het Bier en Breda

Graham2

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 19:58u


ik was niet éens bij die bekerwedstrijd aanwezig en ik mag dus niet naar een competitiewedstrijd waar ik al voor betaald heb??
laat ze lekker de eerstvolgende `beker` thuiswedstrijd zonder publiek spelen!!
dat kan wel in 2020 zijn omdat NAC toch altijd UIT loot!

portugeese naccer

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 20:03u

@ danny b

Laat duidelijk zijn: ook ik vind de straf werkelijk volledig buiten proportie en te zot voor woorden.

Ik vind dan ook zeker (en zonder de exacte motivatie van de tuchtcommissie te kennen; weet iemand waar de uitspraak is te vinden) dat NAC sowieso en uit principe in hoger beroep moet gaan.

Zjost

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 20:07u

Natuurlijk vind ook ik deze straf te hoog en is het geen straf die op één of andere manier te rechtvaardigen valt als we kijken naar andere clubs en het vuurwerk dat ze er afsteken...

Ik denk dan ook dat de opgelegde straf voornamelijk komt doordat NAC de supporters heeft binnengelaten met de fakkels (slecht gefouilleerd?) én er vervolgens niet tegen heeft opgetreden. Op deze manier lijkt het vanuit Zeist alsof NAC de supporters de faciliteiten geeft en straf onthoudt bij het afsteken van vuurwerk. Dat ze daar tegen optreden begrijp ik en vind ik terecht.

Wat ze niet meenemen in hun besluit is hoe het er buiten deze westrijd bij NAC aan toe gaat. Er is een goed overleg tussen supportersraden en -vereningingen, er zijn ludieke acties, er is een bonus-malus systeem, de club is (bijna) gezond.....Het is jammer dat ze hieraan voorbij gaan en de club én alle supporters op zo`n manier pakken. De KNVB verliest hiermee in mijn ogen de autoriteit en het respect dat een Nederlandse Voetbalbond wél zou moeten hebben.

Hoor het Tom Egberts nog zeggen toen ik nog nahijgend thuis op de bank zat..`het was een echte bekerwedstrijd vanavond in Breda. Een wedstrijd waarin wer-ke-lijk alles gebeurde en met veel passie, hartstocht en fakkels op de tribune` (of hebben de pintjes weer eens aan m`n geheugen geknabbeld?)

dilla

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 20:10u

Schelden en moppperen lost niets op !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wel is een feit dat ik als seizoenkaarthouder gestraft wordt !!!!
Ik was bij de bekerwedstrijd aanwezig , het was een mooi schouwspel al die fakkels , verder een echte bekerwedstrijd met alles erop en eraan,veel doelpunten,een spannende verlenging, en een evenzo spannende schrafschoppen-serie !!!

Namens de overige NAC-seizoenkaarthouders, KNVB, bedankt voor
deze NEGATIEVE afsluiting van dit seizoen !!!!

PS als sportieve revanch pakken we toch de Beker !!!!!!!!!!!!!!!!!

Daar kan de KNVB geen speld tussen krijgen !!!

demeul

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 20:21u

Dit is nog ongelooflijker!!!!! Check dit van VI.nl:

De Graafschap hoeft geen wedstrijd zonder publiek te spelen. De tuchtcommissie van de KNVB besloot de club een boete van tienduizend euro op te leggen vanwege het omverduwen van een assistent-scheidsrechter tijdens het thuisduel met PSV op zondag 1 februari.

De aanklager betaald voetbal van de KNVB had onlangs geëist dat De Graafschap één thuiswedstrijd zonder publiek moest spelen vanwege het incident. De tuchtcommissie veranderde die onvoorwaardelijke straf in een voorwaardelijke straf. Wel verhoogde ze de geëiste boete van vijfduizend euro tot tienduizend euro.

De commissie kwam tot de mildere straf omdat De Graafschap na het vergrijp `adequate maatregelen` zou hebben genomen. Bovendien liet ze meewegen dat het incident veel aandacht had gekregen in nationale media. De Graafschap is tevreden met deze straf, de aanklager betaald voetbal kan nog in beroep gaan tegen de uitspraak.

Een scheids omver kegelen en het veld betreden weegt dus minder zwaar dan een aantal fakkels. Tel daarbij op dat een vuurwerk convenant met ons als supporters niet gezien wordt als een adequate maatregel. Hier zakt mijn broek van af.........Laat maar weten wat de actie wordt dan ga ik bellen met SBS, die komen vast wel.


bartjuh

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 20:28u

smerig kutbondje! BAH

Jannie F7

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 20:38u

Het paradepaardje van het bondje is Twente en hierna volgt Groningen op plaats 2. Aan de mooiste club van Nederland hebben ze t schijt, en na jaren van pesten hebben ze nu een stok om keihard mee te slaan! We dienen als voorbeeld, echter met een straf die buiten alle proporties staat. Al steekt men een stadion in de fik, mishandelt men een grensrechter, of laat men bewust een wedstrijd verplaatsen (grasmatje), dan is blijkbaar een kleine geldboete voldoende. De beker wedstrijd tegen Twente is bovendien door ons NIET te winnen. Ik verwacht Nijhuis (t kontenlikkertje en Tukker) van Uilenberg, ja de oude directeur van Twente, en vriendje van Kessler, het Twents supportertje, als scheids. Of desnoods Vink, de ambtenaar die ons al meerdere malen heeft gefopt!

Ik zou onze club ook adviseren om NIET in beroep te gaan. De kans op winnen in deze zaak is uitgesloten, dit gaat om principe, en we hebben die voorwaardelijke straf al staan. Laat ze stikken en laat die boeren uit Alkmaar lekker kampioen worden in Breda zonder publiek, leuk voor heel Nederland, de KNVB en studio sport!!!!

supergozer

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 20:39u

Heb misschien nog een leuk ideetje voor in de kuip!!!!!
http://www.whitelinefirm.nl/node/195506 Mogen die kakkerlakken er volgend jaar ook een wedstrijd missen........hahahaha

ZegerF5

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 20:45u

Verder vindt de tuchtcommissie dat NAC meer supporters met fakkels had moeten identificeren en straffen.

dit is bullshit wat knvb zegt. In het echte leven worden groepen ook niet beschuldigt omdat men niet weet wie wat precies heeft gedaan.
Nog niet zo lang geleden met een bus vol jongeren naar politie gereden en daar werd gezegd, tja wij weten niet wie wat gedaan heeft dus iedereen gaat vrijuit.
Dus NAC heeft gewoon conform de echte wet gehandeld en niet volgens de wet van een omhoog gevallen bondje.

NAC spelers doe de knvb pijn waar je ze echt pijn kan doen, win in enschede en haal de finale (die winnen mag dan ook he)

Hoog Hart Lied Bier!

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 20:56u

@Zjost , tja ......... , heb ik eigenlijk niet veel aan toe te voegen..... , of toch ! , eeeeh..... , dat wat bartjuh zeer genuanceert hierboven meld.

@P.N. nu wel Calimero neigingen inderdaad ......... , gewoon terecht jongen ! , ik stel het zelfs nog wat scherper , corrupte bende daar in Zeist , van mij mogen ze er wel eens een onderzoek instellen om te zien of het er allemaal eerlijk en democratisch veloopt daar , belangen zijn te groot om het allemaal maar op z`n beloop te laten , zie uitlekken scheidsrechters-beoordelingen , bekerlotingen etc..

Ik zeg , heel goed bezien of er hogerop nog wat te halen valt !

piair

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 21:01u

1) Het paradepaardje FC TWENTE krijgt de beker bijna voor niets op een presenteerblaadje (liever Nac thuis dan in de finale met het geelzwarte legioen).

2) Zelfs een wedstrijd tegen PSV uitstellen (door PSV, AZ al bestempeld als competitie vervalsing) leverde een boete op van slechts 7.500

3) En waarom een competitie wedstrijd ipv een bekerpot, die we overigens toch altijd uit loten.

4) En natuurlijk niet de kampioenswedstrijd tegen AZ ? lekker toevallig.

5) Als het de wedstrijd tegen de Graafschap wordt, gewoon het 2e opstellen, eens kijken wie er de competitie vervalsen kan, kunnen ze gelijk W2 bijhalen, wordt vast gezellig met de superboeren op het terras, lekker samen in Tilburg de wedstrijden bekijken op de terrasjes daar.

6) tot slot, schijt aan die Kessler bende !!


demeul

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 21:47u

Vette film Supergozer.........ik verhuis naar Griekenland en neem mee?:

demeul

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 21:51u

Zouden trouwens rookbommen nog mogen? Ik kocht vroeger altijd een zak van die dingen bij de fopshop, het zijn net pepermunten. Met zijn allen in een lege beker en de fik erin. Iemand anders nog ideeen???

Toon de Soep

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 22:18u

Als beroep aantekenen geen zin heeft rest er maar een ding. Met zun allen naar Zeist om er een ouderwetse landdag te houden.
Wedden dat ze dat niet echt leuk gaan vinden.

naceric

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 22:20u

Ik heb wel een idee voor een actie maar dan moeten er wel echte juristen hebben die ook NAc supporter zijn. mijn idee is om namens alle le supporters met een siezoonkaart een gezamelijke claim wegleggen namens alle supporters bij de knvb door het niet laten spelen van een wedstrijd. Want ik heb geen fakkel afgestoken en ook niet om deze straf gevraagd.

Kijk we hebben grofweg 10000 seizoonkaarten nou een wedstrijd kost 15 euro aan losse entree. (k noem maar wat)Dan moet het toch mogelijk zijn om een gezamelijke claim van 150.000 euro weg te leggen bij de KNVB.

Als we dit geld dan gezamelijk aan een goed doel besteden. Dan lijkt me een prima actie. Alleen dan moet er wel juristen zijn die het e.e.a in werking kunnen zetten want ik ben geen jurist. Weet iemand hoe je dit kan regelen. Harry Bd je hebt toch zo je kringen?

Caz

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 22:41u

Tis gewoon te gek voor woorden!

Een supporter van De Graafschap kan gewoon het veld oprennen, en de grensrechter omver duwen, en de club krijgt 10.000 %u20AC boete.

En de Nac supporters zorgen voor sfeer, ambiance en een visite kaartje voor het Nederlandse voetbal en krijgen godverdomme een boete van 15.000 euro en een wedstrijd zonder publiek.

Das toch niet normaal?

Al Pacino

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 22:47u

Wat baal ik hier van! Wat een corrupte bende die KNDB met een herr KeSSler voorop. Hij als Twente-supporter zal ongetwijfeld ook weer hebben gezorgd dat zijn club zo`n lage straf voor de veldproblemen in Enschede heeft gekregen.
Wat een willekeur, iedere keer weer!!! Voorbeelden te over!! Denk maar eens aan Dordt Nord, Groningen, Ajax, ADO, MVV en ga zo maar door!! Ik vraag mij af of het wel zin heeft om in beroep te gaan. Is een gang naar de burgerrechter niet mogelijk? Voorts vraag ik mij af of men wel de bevoegdheid heeft om mij, als niet-fakkeldrager, de toegang tot het NAC-veld te ontzeggen. Ik heb een seizoenkaart van NAC, al 35 jaar lang, en heb niets misdaan. Op welke gronden kan men mij toegang ontzeggen? Ik denk dat het beste is om de KNDB aansprakelijk te stellen.
Overigens denk ik dat het aanbevelenswaardig zou zijn om tijdens de wedstrijd tegen onze vrienden in Doetinchem op het parkeerterrein voor het stadion een groot scherm te plaatsen en daar de spelers aan te moedigen, dan horen ze het tenminste ook nog. En graag de De Graafschap daarbij aanwezig laten zijn.
Oh ja, NAC-spelers neem revanche voor ju;;ie supporters en win in Enschede, de bakermat van het onrecht en zijn KNDB-bobo`s.     

barrenie

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 22:52u

Weinig zelfreflectie, heren.
Sommige dingen mogen niet en dan moet je niet simmen.
NAC/supporters zijn hier ernstig tekort geschoten en dan moet je op de blaren zitten.
Of ik dat leuk vind? Nee, natuurlijk niet, maar daar hadden we met z`n allen eerder aan moeten denken.!

djospa

Geplaatst: donderdag 2 april 2009 om 23:22u

Offtopic:

Nekhernia kost Fehér mogelijk contractverlenging
Geschreven op donderdag, 2 april om 22:39

Csaba Fehér heeft naar alle waarschijnlijkheid een nekhernia opgelopen. Dat meldt Omroep Brabant donderdagavond. Die diagnose werd in Hongarije gesteld toen de middenvelder van NAC Breda daar actief was met het Hongaarse nationale elftal. Fehér kwam zowel tegen Albanië als tegen Malta niet binnen de lijnen.

Fehér kampt al een tijdje met nekklachten. De oud-speler van onder andere PSV zal binnen afzienbare tijd in een ziekenhuis in Nederland worden onderzocht. Ondanks het fysieke ongemak speelde de 33-jarige middenvelder dit seizoen 25 wedstrijden.

Het is nog onduidelijk of de kwetsuur van invloed zal zijn op de onderhandelingen tussen beide partijen. NAC wilde in principe de samenwerking met nog een jaar verlengen, maar Fehér gaf te kennen in Hongarije over het voorstel te willen nadenken. De veertigvoudig international is sinds 2000 in Nederland actief.

www.voetbalzone.nl

moho

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 0:04u

Groningen stadion staat compleet in brand , maar hooguit een kleine geldboete.....

Graafschap: supporter op het veld , onvoorwaardelijk wordt voorwaardelijke wedstrijd zonderr publiek ....

Twente doet aan competitie vervalsing door zogenaamd het veld niet speelklaar te verklaren om bij te komen van de zware beker wedstrijd tegen de Graafschap om daarna weer fris aan te treden tegen PSV, kleine geldstraf....

Bij Fnerd en 020 wordt echt van alles op het veld gegooid, aanstekers, munten, proppen enz enz, geen straf

Kortom als de KNVB het zo wilt dan kunnen ze het zo krijgen:
Hier de opties om ze terug te betalen:

NAC-AZ zonder publiek , leuke ambiance om Kesler de kampioenschaal uit te laten reiken......zou fantastisch zijn om die lachende boer met kiespijn te zien !

Nac 2-De Graafschap , ook competitie vervalsing a la twente.

Levensgroot spandoek , elke wedstrijd uitrollen: KNVB=ANTI NAC !


Maar eerlijk gezegd neig ik naar hardere actie , oog om oog, tand om tand:

Massaal naar het huis van Kesler of naar Zeist om daar de wedstrijd op eredivisie live te zien met uiteraard straten vol bengaalse fakkels en 100.000 klappers, (toch buiten het stadion)

Nog harder: daar komen d stenen jaja, daar komen de stenen jaja, de stenen uit Breda.

NAC beroep aan laten tekenen en buiten een paar duizend NACcers om de druk een beetje op te voeren.....Wij gaan niet opzij !!!

Ludieke NAC acties bij een wedstrijd van Oranje , met al dat klapvee op de tribunes .

Joske F, keten oe nog eens vast aan de doelpalen met een duidelijke boodschap op een karton voor de borst , zoals in een heel ver verleden aan de Beatrix (NAC-PSV ?)

DIT KAN GEWOON NIET, FAIRPLAY MY ASS !!!

Gr.
Josipi

oisterwijk

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 8:46u

Het was toch geen 1 april meer toen deze uitspraak kwam??????

Al Pacino

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 9:05u

Het is natuurlijk om te roepen of te typen: "KeSSler, je moeder is een h...."en even dom is het om een supporter van NAC zich op het het veld van NAC (?) zich te laten vastketenen aan een doelpaal. Immers, het levert ons alleen nog maar meer financiële ellende op.
Overigens één van de supporters kaartte ook nog de straf voor De Graafschap aan i.v.m. de supporter die de grensrechter omver liep. Had deze grensrechter trouwens ook geen gele kaart verdiend voor zijn schwalbe?? Begrijp me goed ik wil deze actie van die supporter niet goedkeuren, maar ook deze actie wordt door de KNDB wel erg uitvergroot. Wat wil je ook: De Graafschap is evenals NAC Breda geen grote club.     

portugeese naccer

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 9:35u

De Rat Online tracht zich al jaren te profileren als een wat serieuzere fansite. Een fansite waarop meningen en standpunten op redelijk niveau over en weer worden bediscussieerd. Dát onderscheidt DROL van alle andere fansites.

De reacties op DROL gaan nu echter echt veel en veel te ver te ver.

Laat ik vooropstellen dat ik me net zo verneukt voel als alle overige scribenten. Bij mij berust dat niet op enigerlei Calimero-gevoel, maar gewoonweg omdat ik op de tribune zat tijdens Fakkelgate en er in feite echt niets aan de hand was. Ja, rook en een wedstrijd die 5 minuten te laat begon, maar geen seconde gevoel van onveiligheid of wat dan ook.

`t Was eigenlijk prachtig! Een wedstrijd zonder publiek is dan ook "veuls te veul". En daarom moet wat mijns inziens ook in hoger beroep gegaan worden, om een zgn. strafmaatverweer te voeren: ja, tuchtcommissie, we zaten inderdaad fout, daarvan hebben we ook veel geleerd, maar een wedstrijd zonder publiek is voor dit in feite geringe vergrijp een veel te zware sanctie.

Mar om nu te gaan dreigen met stenen gooien? Neen, dat kan absoluut niet.

En de moeder van Kessler uitmaken voor hoer? Neen, ook dat kan pertinent niet door de beugel.

Ik zou het dan ook bijzonder op prijs stellen wanneer dergelijke teksten ONMIDDELLIJK van DROL worden verwijderd.

Daar hoeft verder helemaal geen gele kaart of ban aan worden verbonden, maar dit soort teksten horen NIET op DROL thuis.

Mieshoop

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 9:43u

Voetbal is emotie, en de grens tussen emotie en het over de schreef gaan is subjectief.

Maar p.n., als goed onderlegde jurist, wat zijn de mogelijkheden voor een beroepszaak? Welk orgaan is hoger dan de commissie van beroep? Het CAS niet, althans, dit wordt expliciet niet benoemd in het reglement tuchtrechtspraak betaald voetbal.

Dus wat dan, NOC-NSF? Het IOC? De UEFA? Het Europees Hof, of duiken we in Nederland het civielrecht in?
En is er al jurisprudentie over zulks raadpleegbaar?

Hanske N

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 10:12u

Dat er met 2 maten wordt gemeten weten we al lang. Tekenend is ook de laatste regel: de supporters bepalen niet......etc... Helaas zijn we dat ook al lang gewend. Want voetbal is een product dat aan een consument verkocht moet worden, volgens Zeist! Niets is minder waar. Voetbal is er voor de supporters, die zorgen voor een unieke sfeer, waardoor hun favorieten naar een hoger niveau worden getild. Zeist staat enorm ver van de (provincie) clubs af, want die vertegenwoordigen minder geld, dan de grote clubs. Het is duidelijk dat er een (ex) advocaat aan het roer staat in Zeist en geen voetbal man. Een regels zin regels figuur die geen enkele emotie bij het voetbal heeft. Het is goed dat hij zijn biezen pakt. Hoe klein kan je zijn als KNVB. De unieke sfeer bij NAC is door elke (eredivisie)voetballer erkent, middels een enquete onder voetballers in de VI. Erg jammer dat die "Engelse sfeer" en uitstraling van ons NAC niet getolereerd wordt door Zeist, maar wel door iedereen die voetbal een warm hart toedraagt. Hoe ver kun als bond van je leden afstaan? Triest!

portugeese naccer

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 10:21u

@ mieshoop

Beroep dient binnen vier werkdagen "schriftelijk, met redenen omkleed en ondertekend" bij de zgn. Commissie van Beroep te worden ingediend (art. 15 en 16 Reglement Tuchtrechtspraak Betaald Voetbal).


portugeese naccer

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 10:28u

@ mieshoop 2

Voor de goede orde: er ligt nu pas een uitspraak van de Tuchtcommissie, welke is ingeschakeld omdat het schikkingsvoorstel van de aanklager niet is aanvaard.

En op zich zit ik niet zo in het strafrecht, maar ik heb altijd geleerd dat wanneer één van beide partijen (aanklager of betrokkene; in het commune strafrecht OM en verdachte) de opgelegde straf pertinent onredelijk vindt, je altijd in hoger beroep moet gaan om de straftoemeting in tweede instantie te laten toetsen, al is het maar om later niet met het gevoel te blijven zitten "had ik nou maar ... ".

MH te Breda

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 10:46u

Ik weet dat was niet mn beste uitspraak, maar die frustratie he... hoe kleinzerig of oneerlijk dit allemaal wel niet is weten we allemaal wel. wat we er tegen kunnen doen is vrij weinig volgens mij dus hopelijk zetten ze ergens een groot scherm neer of misschien is de Bea een oplossing.

Mieshoop

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 10:51u

p.n.

dat was reeds bekend, er kan nu beroep aangetekend worden tegen het besluit van de commissie..

Maar wat daarna. De knvb is geen publiekrechtelijke instantie, en kan de eigen regels uitvoeren. Maar als je als anageslotene het niet eens bent met de uitspraak van de commissie van beroep, wat zijn dan de mogelijkheden?
Welk orgaan kan de reglementen van de knvb overrulen? nationaal dan wel internationaal? That`s the question...

portugeese naccer

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 11:00u

@ Hanske N.

Wat is dat nou voor een gebazel dat Kesler als advocaat geen echte voetbalman zou zijn.

De fucntie die hij nu vervult heeft hij te danken aan het feit dat hij al sinds 1982, toen wij nog ergens op de middelbare school zaten, voetbalbestuurder is.

Hendrik Haverkamp

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 11:29u

Als NAC`er maar tevens ook Superboer is dit een enorme domper....en een grote rechtsongelijkheid...
NAC veel te zwaar gestraft.....anderzijds komt DGS goed weg met een boete voor het grensrechterincident.....geen touw aan vast te knopen....
Laten we hopen op het hoger beroep, anders inderdaad op 3 mei maar op de Grote Markt....

portugeese naccer

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 11:43u

Weet iemand of er zo ja waar de uitspraak integraal te vinden is? Ben wel benieuwd!

Mieshoop

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 11:53u

Wordt volgens mij niet gepubliceerd.

Wat overigens schrijnender is... op de knvb-site staat een foto van fakkels bij het bericht van de straf van NAC. Moet je eens kijken in welk stadion die foto is genomen....zum kotzen

portugeese naccer

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 12:02u

@ Mieshoop

Tuchtrechtelijk ben je na de uitspraak van de Commissie van Beroep in beginsel (behoudens gratie) uitgepierd. Geen CAS o.i.d.

Eventueel zou de burgerrechter kunnen worden geëntameerd, maar dat heeft eigenlijk alleen zin indien er sprake is van "onrechtmatigheid" bij de totstandkoming van de uitspraak, zoals bijvoorbeeld in de zaak Haaglandia (beslissing van Commissie van Beroep op basis stukken die Haaglandia niet kende; schening van beginsel van hoor en wederhoor). De burgerrechter moet in dit verband worden beschouwd als een soort van cassatierechter: hij houdt toezicht op de vraag of het formele recht niet is geschonden.

Daarbij: hoezeer ik net ook aangaf dat je wat mij betreft sowieso in beroep moet gaan bij de Commissie van Beroep, ben ik daarnaast van mening dat je je bij de uitspraak van die instantie gewoonweg moet neerleggen.

Procederen in twee instanties is een groot recht, maar daarmee moet je het verder wel doen.

hanske B.

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 12:32u

Over een paar jaar lekker met alleen nog Thialf publiek naar NAC!

Wat een aanfluiting. Mickey Mouse League!

CellieNAC

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 12:49u

Is het geen goed idee om te kijken of Willem II toen is gestraft met 15.000 euro en een wedtsrijd zonder publiek?

Want die foto op de KNVB site bij de king side pannenkoeken kan natuurlijk echt niet bij een NAC bericht!!

Mieshoop

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 12:54u

straf voor w2 destijds was 10000 euri, maar het vergrijp was toen èn fakkels, èn veldbestorming na het behalen van europees voetbal...

pn: klopt, het civiele recht voorziet uitsluitend in procedurefouten. ik zie nog wel een mogelijkheid als consument mbt gelijke behandeling, maar ook daarin sta je denk ik vrij zwak...

Marsan

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 16:07u

Als de kazen bij ons hun kampioens feestje willen gaan houden om heel snel onze spelers bedanken voor inzet en vervolgens zo snel mogelijk het stadion uit gaan.

Het uitreiken van prijs in een leeg stadion is als een fiets krijgen zonder wielen.

De wedstrijd tegen de Graafschap moeten we maar gaan kijken op de Grote Markt of bij het Stadion op een groot scherm, samen met de suppoter van de Graafschap.

Ze gaan in Zeist toch niet onze laatste thuiswedstrijd van het seizoen verzieken.

portugeese naccer

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 17:18u

Goed, d`r wordt net aan de deur geklopt: `t is o fim de semana oftwel het eind van de week wat aan de deur klopt. Tijd voor de afsluiter dus voordat de Portugees aan de vrijmibo gaat.

Laten we hopen dat NAC in hoger beroep gaat en met een goed doortimmerd verhaal op de mondelinge behandeling verschijnt (wèl om vragen, om zo`n mondelinge behandeling; dus niet vergeten) en daar de emotionele snaar weet te bespelen: `t was een prachtige bekeravond, niemand - en met name ook Groningen (ge wit wel, van die pleerollen) niet - heeft zich ook maar één seconde bedreigd of in gevaar gevoelt en daarom is, hoezeer NAC ook beseft dat zij een veel beter anti-vuurwerk-beleid moet gaan voeren waar de eerste aanzet al toe is gegeven, de straf van één wedstrijd zonder publiek veuls te zwaar.

En overigens wordt het tijd dat NAC een actiever "kietel Kesler & Co. onder de ballen" - beleid gaat voeren.

Want tegendraads zijn is leuk, maar in Zeist is het gewoon een beetje meelullen en meedoen met de bobo`s en met tegendraads zijn strijk je daar mensen tegen de haren in en word je op een gegeven moment niet meer serieus genomen, sterker nog: tegengewerkt.

Bon, op naar de pilsen!

Morgan

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 18:03u

Ik snap gewoon niet dat de NAC advocaten een compilatie maken van you tube filmpjes van allerlei andere recente voetbalwedstrijden in Nederland met fakkels die onbestraft blijven....

Gewoon even youtuben ....trefwoorden KNVB Fakkel en huppakee, daar zijn de beelden van binnen in het stadion
Quickboys-stillem2, ajaks-feyenooit,.....en gooi er dan nog even een groningen-ajaks tussen

Compileer dit alles tot een mooi iets, presenteer dat de bond en vraag voor gelijke monniken, gelijke kappen

Dit kan toch niet zo moeilijk zijn?

Mieshoop

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 18:59u

hee Morgan...

een geheimpje misschien, maar: dat is exact hoe het tijdens de zitting geschiedde...

SixNAC

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 19:05u

Waarom wil iedereen op de Grote Markt gaan staan? Als we op het parkeerterrein naast het stadion gaan staan, horen de spelers ons tenminste nog!

ctk

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 19:18u

Tja, ik heb maar niet direct gereageerd, want dan had ik 3 gele kaarten tegelijk gehad denk ik zo, maar dit kan toch niet....
Waarom hebben ze in Zeist toch zo`n hekel aan NAC!

En ik denk dat Volendam en Roda hier ook niet zo blij mee zullen zijn, tenslotte voetbalt het voor de Graafschap wel iets makkelijker zonder publiek en neemt de kans op punten ook gelijk toe....lekker voor de andere degradatie kandidaten!!

Kunnen wij als supporters de KNDB niet voor het gerecht dagen?
Tenslotte hebben we betaald voor deze wedstrijd en hebben we ook recht om deze bij te wonen!

Zowieso MOET NAC in beroep gaan tot het hoogste orgaan dat maar mogelijk is....

moho

Geplaatst: vrijdag 3 april 2009 om 19:26u

Ben weer een `bietje` tot rust gekomen na mijn frustratie van gister . (net als jou, WW) .Toch blijft ik het echt ongelooflijk vinden dat dit zomaar kan. Vraag een willekeurige supporter in den lande wat ze vonden van de sfeer bij Groningen - NAC en je krijgt als antwoord: alles wat voetbal mooi maakt, kippvel !

--> Morgan : heel goed idee van die filmpjes en waarschijnlijk kan de KNVB bij het zien van deze beelden met exacte data alleen maar toegeven dat ze fout zitten, om daarna te seponeren of om te zetten naar (kleine) geldstraf.

Al diegenen die roepen, dat we mee moeten lullen, accepteren,niet moeten zeiken en slijmen bij de KNVB en erger nog de fakkeldragers verwijten gaan maken......Heel zielig !

Voetbal = emotie, Avondje NAC was, is en zal altijd de ultieme
passie volle voetbal beleving blijven (zoals in veel Engelse en sommige Spaanse stadions) . Uniek in Nederland !

Ik vind toch al dat allerlei regeltjes op dit moment veel te ver worden doorgevoerd, waarbij NAC supporters en stewarts zelfs aangespoord worden om elkaar te gaan verlinken, kom op zeg. NAC staat voor "all for one and one for all" .

Met regeltjes zoals hieronder `vermoord` je het`Avondje NAC` in een rap tempo en werk je toe naar een saaie, stille, in de maat klappende kleppende, zangkoor achtige Yellow Army. ..... Zum kotsen

Fakkeltje = stadionverbod
Bier kartonnetje op het veld = stadion verbod
Roken op de (familie) tribune = stadion verbod
Vliegtuigjes vouwen en het veld gooien = stadionverbod
Iets naar de scheids roepen = stadionverbod
Aan de hekken hangen = 10 jaar stadionverbod

Met al deze belachelijke regeltjes, had de Beatrixstraat in het verleden snel uitgestorven geweest, want dan hadden ze zowat iedereen een stadion verbod kunnen geven.
Spionkop-Vakkie A, B-side, Ij-tribune en zelfs de ere (met Edje Nijpels voorop).

Ik wordt hier zo triest van......
NAC moet gelijk staan aan passie, gezonde intimidatie , trillende tegenstanders, trillende scheidsrechters, bevende grensrechters,een zenuwachtige 4e man, coaches en reserve spelers van de tegenpartij die blij zijn dat ze in de dugout zitten om daar stiekem te genieten van een brullende en intens meelevende en brutale Yellow Army.

Kortom het Rat Verlgh stadion als een onneembare vesting door een perfect samenspel tussen spelers en publiek, waar tegenstanders vol adreline blij zijn als ze weer in de bus naar huis zitten.
Helaas door toedoen van KNVB en regeltjes, ben ik bang dat Klapvee publiek over een paar jaar de boventoon gaat voeren.

Jammer, jammer, jammer ! De oude Beatrix beelden zullen de enige herrinneringen blijven aan alles waar "Ons Avondje" voor staat !

Gr.
Josip

Hoog Hart Lied Bier!

Geplaatst: zaterdag 4 april 2009 om 1:02u

Ballen van Kessler kietelen....... , met een gasbrander , f*ck lobbyend asskissing Nederland , ik zeg , accepteer/bevorder eigenheid en authenticiteit van mensen en instellingen en ja.... , ook voetbalclubs , laat iedereen in z`n waarde !
Eenheidsworst worden , lekker makkelijk te handhaven , fijn overzichterlijk , ik pas !
Afgesproken regels zijn overtreden misschien , geef een straf omdat men over herhaling kan spreken , maar doe het niet buitenproportioneel op deze achterlijke manier....... , IN BEROEP.

Stevenz

Geplaatst: zaterdag 4 april 2009 om 1:55u

http://www.youtube.com/watch?v=cfytyT3DwVw

Niet leuk om te doen, dit is nog geen twee maanden geleden!
Wat is daar te zien midden op de F-side en ook nog linksboven?!

SixNAC

Geplaatst: zaterdag 4 april 2009 om 9:30u

Kan iemand mij vertellen waarom de KNDB het recht heeft om mij toegang van het stadion te ontlenen tijdens die wedstrijd NAC - De Graafschap. 1. Ik heb een seizoenskaart. 2. Ik heb geen fakkel in me hand gehad. Dus als NAC niet in beroep gaat, ga ik wel ff langs bij de heren in Zeist of pleeg ik ff een telefoontje.

Jannie F7

Geplaatst: zaterdag 4 april 2009 om 11:16u

Nogmaals een nachtje geslapen en inmiddels enge dromen over onze halve finale tegen de vriendjes van Kessler!! De scheids zal een vriedje van Kessler en Uilenberg zijn, hoe corrupt kan dit bondje zijn! Waarom pikken we dit eigenlijk??? Laten we gewoon met 10000 naar Enschede gaan en daar gezellig het voetbal bekijken. En laten we gewoon een aantal uren afspreken dat we het domme bondje bestoken met mails!!! Honderden mails richting Zeist die ervoor zorgen dat de boel daar plat komt te liggen. We gaan niet in beroep heb ik inmiddels begrepen en dat lijkt me prima. Helaas zal t de wedstrijd tegen Graafschap worden, en als we niks meer kunnen bereiken laten we dan spelen met ons 2e. En voor volgend jaar, laat ze stikken met die bekerwedsrijden en speel vriendschappelijk tegen een leuke tegenstander op die dag, i.p.v. weer uit naar Rotterdam, Enschede, Alkmaar of Eindhoven!! IK BEN BOOS

NACRijen

Geplaatst: zaterdag 4 april 2009 om 13:26u

Vraagje,

Kan de wedstrijd schorsing zover uitgesteld worden dat het de eerste wedstrijd van het nieuwe seizoen betreft? Het stadion is dan toch nog niet klaar.

Weet niet of er zover gerekt kan worden, maar zou zelfs een oplossing zijn voor NAC...


    

trouwe supporter

Geplaatst: zondag 5 april 2009 om 0:02u

Nieuws: NAC moet de eerste bekerwedstrijd in nieuwe seizoen zonder publiek spelen!
Geen nieuws: NAC loot altijd een uitwedstrijd dus...................

KNVB meet met twee maten. Moeten we niet allemaal een factuur naar de KNVB zenden met de kosten van de wedstrijden die we niet kunnen bezoeken (1/17 van je seizoenkaart).
Met een flink bedrag aan administratiekosten.
We bestoken het domme bondje met duizenden facturen!

danny b

Geplaatst: zondag 5 april 2009 om 2:06u

@ NACRijen,

Ja dat kan, mits NAC geen plee-offs speelt en (veel belangrijker) beroep aantekent!

blondy vak G

Geplaatst: zondag 5 april 2009 om 12:46u

zag gisterenavond op eredivisie live dat er fakkels werden afgestoken toen de spelers het veld op kwamen in verschillende stadions. Krijgen die ook allemaal een boete en een wedstrijd zonder publiek, Herr Matennaaier Kessler?


[ eerste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]


Niet geregistreerde bezoekers

Nog geen reaxies!

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws
© 1996 - 2020 NAC Fanzine "De Rat" Colofon
Boven