homepage
bookmark
print
of log in voor extra’s
en toegang tot

Gebruikersnaam:     Wachtwoord:
       
Wachtwoord Opslaan   

DeRat.nl > Nieuws > Laatste Nieuws > Nieuws item

5 maart 2018
NAC accepteert schikkingsvoorstel: Vreven mag drie wedstrijden naar de tribune


Bij de ene uitspraak waar het gaat om pogingen tot zware mishandeling met brandende fakkels, moet je tachtig dagen wachten. Maar als het gaat om een emotionele trainer die zich in woord en gebaar afvraagt ‘hoe dat het mogelijk is’, komt het schikkingsvoorstel al de volgende dag uit de fax gerold.

Na de niet toegekende penalty en kaart in de vijfde minuut van de wedstrijd NAC – feyenoord, ging Stijn Vreven net als de rest van het stadion volledig uit zijn plaat. Uit de liplees analyse van Studio Voetbal blijkt ook dat de trainer totaal niets onwelvoeglijks heeft uitgesproken. Slechts enkele tientallen keren werd op luide wijze gevraagd hoe het mogelijk is dat voor de overtreding van Jones op Sadiq geen penalty en kaart werd gegeven. Scheidrechter Bas Nijhuis stuurde de trainer daarop naar de tribune.

Vandaag ontving NAC en de trainer een schikkingsvoorstel van de KNVB van drie wedstrijden, waarvan nul voorwaardelijk. Stijn Vreven: “Vanmiddag hebben wij het schikkingsvoorstel ontvangen en hebben we eigenlijk direct besloten om het te accepteren. Ondanks dat ik vind dat er ruimte moet zijn voor bepaalde emoties tijdens een wedstrijd, moet ik wel onder ogen zien dat ik die emoties veel beter onder controle moet houden en mijn passie alleen moet gebruiken om mijn ploeg te motiveren. Als trainer moet ik me op dat vlak snel ontwikkelen en verbeteren. Daarom aanvaard ik de consequenties voor mijn gedrag zonder morren. Gelukkig kan ik, ondanks mijn schorsing, tijdens de trainingen en in de voorbereiding op de wedstrijden mijn steentje nog gewoon bijdragen.”

Hierdoor mist Vreven de wedstrijden tegen ado den hag (uit), roda jc (thuis) en psv (uit). NAC – vitesse van zaterdag 7 april zal zijn eerstvolgende wedstrijd op de bank zijn.


Bron : De Rat, NAC


< 
 
 >
zo
ma
di
wo
do
vr
za
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Relaties

Stijn Vreven


Ratistieken

In totaal bevat onze database 19445 nieuws items met in totaal 316603 reakties

GEMIDDELDES

Reacties per item: 16,28

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws

Geregistreerde bezoekers


[ laatste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]

Moppernac

Geplaatst: maandag 5 maart 2018 om 19:53u

Is heel jammer 3wedstrijden schorsing want een zoutzak als Rob Penders ( een 2de Marinus Dijkhuizen) heb je ook niks aan.
Dat noem ik geen teamleider die 90 minuten op zijn reet blijft zitten en zijn elftal niet begeleid.
Oké Stijn Vreven gaat dan wel net iets te ver maar dat zie ik toch liever

steef

Geplaatst: maandag 5 maart 2018 om 21:52u

Dat gedrag van een trainer na 4 minuten is ook idioot. NAC begon heel goed, waarom zo hysterisch doen. Dan kan je toch als trainer ook niet meer goed analiseren?
Al is die Nijhuis een flauw scheids om hem meteen weg te sturen. En het was 100% een penalty, sneu om dat niet toe te geven.

Ratrace

Geplaatst: dinsdag 6 maart 2018 om 8:14u

Het beste wat ie nu kon doen, inderdaad gewoon accepteren en doorgaan. Ik snap zijn emoties heel goed en net als Moopernac hier zegt: liever deze trainer dan een emotieloze zoutzak die met 0-5 achterstand tegen een fc Eindhoven nog steeds op z`n luie achterste blijft zitten. Dat Stijn daar af en toe in doorslaat hoort bij de emoties van het spelletje en de passie en wil om te winnen. Dat is ook iets wat bij ons cluppie hoort. Persoonlijk hoop ik nog jarenlang van te mogen genieten van deze gepassioneerde trainer

Moppernac

Geplaatst: dinsdag 6 maart 2018 om 18:56u

Ratrace@

Helemaal mee eens.
En net zoals Sjoerd Moussou gisteren bij de tafel van Kees napraten zei, Stijn Vreven zou Een been afstaan als hij daarmee NAC in de ere divisie kan houden.
Dat is echt een man aan mijn hart met zoveel passie en strijd

WW

Geplaatst: woensdag 7 maart 2018 om 0:18u

Inhoudelijk had Vreven gelijk, vond ook bijv. Mario vd Ende.
En er viel geen onvertogen woord.
Dat Bas Nijhuis een groot ego heeft is evident (geeft immers ook geen fouten toe).

Maar ons pa van 76 had eigenlijk een opmerking die bij mij doel trof, waardoor ik Vreven in deze niet helemaal meer de hand boven het hoofd kan houden:

"Vreven gedroeg zich als een supporter. Maar hij is trainer. En een trainer kan zich niet als een supporter laten gaan".

Die opmerking raakt aan wat Derksen maandagavond zei: naast een hoop onzin die de moeite van het onthouden niet waard was, zei hij nl. dat hij als voetballer moeite zou hebben zo`n springkonijn als trainer serieus te nemen. Bij mij zou dat inderdaad ook niet werken, maar misschien ben ik wel een veel te bedachtzaam type.
Wel weet ik dat bijv. een Ten Cate ook goed boos kon worden, maar zich nooit zo liet gaan. Ikzelf vind ingetogen boosheid ook veel dreigender.

Vreven mag van mij rustig blijven als wij erin blijven. Maar een cursusje `anger management` is niet verkeerd. Die emotie moet niet uitgebannen worden, maar wel gekanaliseerd. Vreven moet namelijk beseffen dat zijn gedrag afleidt van waar het eigenlijk om zou moeten gaan: namelijk dat hij inhoudelijk gelijk had en dat het een strafschop was. Ondanks steun van Mario vd Ende op Twitter sneeuwde déze discussie echter aardig onder én ik durf keihard te stellen dat de Derksens van deze wereld mede door Vreven`s misbaar zijn gaan ontkennen dat het een strafschop was onder het mom "die aansteller zal toch wel ongelijk hebben". Hiermee schiet hij dus zichzelf én onze club in de voet.

Opkomen voor onrecht is alleen maar goed en oprechte emotie is mooi, maar zorg ervoor dat het niet uitmondt in melodrama.

Stijn, pick your battles and learn how and when to fight them.

Peter13

Geplaatst: woensdag 7 maart 2018 om 9:38u

Stelling in VI:
"Stijn Vreven is door zijn emoties ongeschikt als trainer."

Reactie van VI-verslaggever Iwan van Duren:
"Integendeel. Het vaderlandse voetbal heeft al genoeg keurige trainers met bakken meel in de mond. Stijn Vreven is Stijn Vreven en dat moet hij ook vooral blijven. Bij Atletico Madrid of Chelsea staan minstens net zo passioneel meelevende coaches langs de lijn. In Nederland lijkt het wel of iedereen hetzelfde moet zijn. Vreven past als een handschoen bij de emotionele vulkaan die NAC Breda is. Dat hij net als in zijn tijd als speler soms over het randje gaat, is een bijzaak zolang hij sportief presteert."

portugeese naccer

Geplaatst: woensdag 7 maart 2018 om 17:27u

Ik snap de irritatie en emotie van Vreven over het niet toekennen van een strafschop volledig.

Desondanks: zijn gedrag is echt volstrekt onacceptabel en de opgelegde straf is (gezien de recidive) volledig terecht.

Een coach en zeker een coach van een BVO vervult een voorbeeldfunctie, zowel naar zijn spelers als naar een heleboel anderen, ouderen en kids.

Als Stijn zo mag reageren, dan mag de coach van Huppelkutterveen B7 dat ook en dan is het hek van de dam.

Stijn moet zich heel goed beseffen in welke positie hij verkeert; dat hij dit gewoonweg nooit meer moet doen.

Doet hij dat wel, dan is het wat mij betreft einde verhaal van Stijn bij NAC, hoezeer ik ook denk dat hij een prima coach voor NAC is.

Overigens is hierin ook een belangrijke taak weggelegd voor de directie / het bestuur: zij moeten Stijn hierin professioneel laten begeleiden, wellicht een coach voor hém aanstellen.

portugeese naccer

Geplaatst: woensdag 7 maart 2018 om 17:27u

Ik snap de irritatie en emotie van Vreven over het niet toekennen van een strafschop volledig.

Desondanks: zijn gedrag is echt volstrekt onacceptabel en de opgelegde straf is (gezien de recidive) volledig terecht.

Een coach en zeker een coach van een BVO vervult een voorbeeldfunctie, zowel naar zijn spelers als naar een heleboel anderen, ouderen en kids.

Als Stijn zo mag reageren, dan mag de coach van Huppelkutterveen B7 dat ook en dan is het hek van de dam.

Stijn moet zich heel goed beseffen in welke positie hij verkeert; dat hij dit gewoonweg nooit meer moet doen.

Doet hij dat wel, dan is het wat mij betreft einde verhaal van Stijn bij NAC, hoezeer ik ook denk dat hij een prima coach voor NAC is.

Overigens is hierin ook een belangrijke taak weggelegd voor de directie / het bestuur: zij moeten Stijn hierin professioneel laten begeleiden, wellicht een coach voor hém aanstellen.

portugeese naccer

Geplaatst: woensdag 7 maart 2018 om 17:27u

Ik snap de irritatie en emotie van Vreven over het niet toekennen van een strafschop volledig.

Desondanks: zijn gedrag is echt volstrekt onacceptabel en de opgelegde straf is (gezien de recidive) volledig terecht.

Een coach en zeker een coach van een BVO vervult een voorbeeldfunctie, zowel naar zijn spelers als naar een heleboel anderen, ouderen en kids.

Als Stijn zo mag reageren, dan mag de coach van Huppelkutterveen B7 dat ook en dan is het hek van de dam.

Stijn moet zich heel goed beseffen in welke positie hij verkeert; dat hij dit gewoonweg nooit meer moet doen.

Doet hij dat wel, dan is het wat mij betreft einde verhaal van Stijn bij NAC, hoezeer ik ook denk dat hij een prima coach voor NAC is.

Overigens is hierin ook een belangrijke taak weggelegd voor de directie / het bestuur: zij moeten Stijn hierin professioneel laten begeleiden, wellicht een coach voor hém aanstellen.

piair

Geplaatst: woensdag 7 maart 2018 om 18:42u

Wat een ophef, tuurlijk kan dit niet, maar so what, er gebeurt tenminste iets en ik geloof niet dat er mensen om mij heen zich hieraan stoorde. ik in ieder geval niet en had een mooie avond, uiteraard speelt de winst dan wel mee natuurlijk.

Hij zelf snapt dit ook al wel geloof ik, maar die passie vind ik dan stiekem toch ook wel weer mooi om te zien, en hoe je het ook wend of keert, de spelers werken zich wekelijks een slag in de rondte dus het lijkt hen niet te schaden.

Een trainer vinden we met zijn allen net zo goed als de resultaten, Cocu vinden we een zoutzak, maar na een kampioen"schap "zo lekker rustig en beheerst, Stijn vinden we nu een held (6 punten tegen Feyenoord) maar bij degradatie een dolle dwaas, zo werkt dit nu eenmaal.

Vooralsnog mijn groot respect voor deze coach, na zijn komst is er echt wel wat gebeurt hoor met Nac

Come on NAC

portugeese naccer

Geplaatst: donderdag 8 maart 2018 om 0:10u

@piair

Dat ben ik dus niet met je eens.
Ten eerste vind IK het gedrag van Vreven onacceptabel, maar wat ik vind dat doet er in feite geen zak toe.
Ten tweede (en dat is veel belangrijker) vindt "men" dat ook, en onder die "men" zit onder meer ook de Tuchtcommissie van de KNVB. Een coach hoort op de bank, is onderdeel van zijn team om daar op die bank z`n team te leiden. En als Stijn bij voortduring door z`n idiote gedrag niet op de bank zit, dan gaat er dus iets heel erg fout. Stijn moet z`n team niet verder duperen door als gevolg van z`n gedrag niet op de bank te mogen zitten. En lukt `m dat niet (en reken er maar op dat een volgende schorsing een wedstrijd of 5/6 zal zijn), dan is ie (en ik zeg nadrukkelijk: helaas) niet voor deze job geschikt.

WW

Geplaatst: donderdag 8 maart 2018 om 11:12u

@Piair

Portugeese NACcer zegt feitelijk hetzelfde als ik.
Je leeft in een wereld waar het oordeel van anderen er toe doet. Ook als dat onterecht is.

Denken dat je met stampvoeten iets gaat bereiken als jou onrecht wordt aangedaan, is in de meest letterlijke zin des woords nogal kinderlijk. Of kinderachtig. Ik denk dat een met argumenten onderbouwd protest, waarbij je op een onderkoelde(!) manier je woede laat blijken veel effectiever is.

Nu ben ikzelf niet zo`n fan van het tonen van dit soort "passie", want naar mijn smaak neigt het teveel naar melodrama en dan wordt het wat potsierlijk.
De stijl waar ik van hou? Ernst Happel. Het meest onderkoelde ijskonijn ooit in het trainersvak, denk ik. "Kein geloel, voetballen" was zijn credo waar ik me van harte bij aansluit. Het mooiste voorbeeld was de WK finale van 1978. Ik citeer hier Matty Verkamman:

quote:
René van de Kerkhof had drie weken eerder in de openingswedstrijd tegen Iran zijn rechterhand gebroken. Met een speciaal uit Nederland overgevlogen manchet speelde hij nadien de wedstrijden tegen Peru, Schotland, Oostenrijk, West-Duitsland en Italië. Geen scheidsrechter die er bezwaar tegen maakte, maar in de finale was Gonella het na tien minuten discussiëren eigenlijk wel eens met Passarella. Die gipsen manchet was te gevaarlijk. “Nou, dan spielen we niet”, besloot Happel. Nerveus topoverleg tussen allerlei bestuurlijke hotemetoten leidde vervolgens tot een kwartier vertraging van de aftrap. Passarella was uit op een speelverbod voor Van de Kerkhof. Happel werd heel kwaad, maar in zijn kwaadheid kon hij ook mooi rustig blijven. “René niet dabei, dan wij allemaal nach huis.”

Juist die rust kunnen bewaren op momenten van woede gaf Happel autoriteit. Het hoeft geen betoog dat Van de Kerkhof die finale gewoon speelde.

Hoog Hart Lied Bier!

Geplaatst: zaterdag 10 maart 2018 om 0:09u

Tja , PN en WW...... dan is ie dus niet geschikt ..... , afleren doet ie dit never nooit natuurlijk.
Hoe terecht jullie argumenten ook zijn (voorbeeldfunctie en dat je een echte leider bent als je júist rustig bent ) ,je bent als trainer niet goed of slecht enkel door wat je tijdens wedstrijden aan emotie al-dan-niet toont maar doordat je promoveerde én hopelijk NAC erin houdt met (in mijn ogen) fatsoenlijk attractief spel in balbezit , bij balverlies zag het er in de eerste seizoenshelft vaak niet uit maar dat is er veelal uit nu.

Wat presteerd de man vind ik nummer 1 , daarnaast is hij een uithangbord voor de club , dat kan tijdens wedstrijden beter maar ik heb dan ook al heel lang niet zo’n no-noncense , to the point en reeel persoon voor de camera’s gezien met rake en feitelijk correcte teksten , Ten Cate kon dat ook briljant , Stijn doet niet veel onder ! , maar dat vind ik.....
(1 uitglijder wat dat betreft was het weglopen bij de laatste zuigende NOS verslaggever bij NAC-Fey. Och , excuus en daarna alsnog interview afgenomen...)

Hoog Hart Lied Bier!

Geplaatst: zaterdag 10 maart 2018 om 0:15u

Wat ik nog kwijt wil is dat Vreven echte emotie heeft en niet dit gedrag vertoont om iets te bewerkstelligen (zoals de karatetrap van vanGaal destijds) of zoals de Mourinho’s of Klop’s van deze wereld die feilloos aanvoelen wanneer er een camera op ze gericht staat , ‘kijk mij eens betrokken zijn’ .
Goed te zien dat ie net zo fanatiek deed bij NAC-Fey. Op de tribune bovenin naast de camera terwijl hij niet kon weten dat ie dáár ook gefilmd werd.

piair

Geplaatst: zaterdag 10 maart 2018 om 9:09u

verstandelijk moet Stijn dit uiteraard niet doen, maar de Nac fans smullen ervan en 6 punten tegen de oude "kampioen"met wekelijks een strijdend team vreemdelingen die (vind ik althans) steeds alles geven, is gewoon een goede prestatie van Stijn.

Die gekke fratsen, veelal vanwege de emotie horen ook wel weer bij NAC. Stijn reageert (en nogmaals natuurlijk veel teveel) als een supporter, en ook dat vind ik wel weer mooi om te zien, hoe onverstandig misschien ook. Ook na de wedstrijden vind je hem wel eens in de supporterscafes of soms in Stammeneke das toch allemaal mooi.

Mannen, Nac leeft weer zoals lange tijd niet meer is geweest en ik kan nog steeds genieten van die 2 overwininngen op Feyenoord. En uiteraard vanavond kan ik ze ook weer verrot schelden als ze typisch zoals NAC vaak is, weer een pak op de broek krijgen van Ado.

Ik kijk nu echt naar iedere wedstrijd uit en dat was pak hem beet een jaar geleden zonder Stijn soms echt wel anders hoor.

Come on NAC



[ eerste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]

 

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws
© 1996 - 2018 NAC Fanzine "De Rat" Colofon
Boven