homepage
bookmark
print
of log in voor extra’s
en toegang tot

Gebruikersnaam:     Wachtwoord:
       
Wachtwoord Opslaan   

DeRat.nl > Nieuws > Laatste Nieuws > Nieuws item

22 december 2016
Charni Ekangamene mag al weer weg bij NAC


De van Zulte Waregem gehuurde verdediger mag na een half jaar al weer vertrekken. Ekangemene werd eind augustus op de laatste dag van de transferwindow aangetrokken. Hij had met Ashley Smit-Brown moeten gaan concurreren om de linksback positie. Hij wist echter nooit te overtuigen. In de laatste wedstrijd voor de winterstop (FC Emmen) werd hij bij afwezigheid van Smith-Brown gepasseerd en stond Gino Demon in de basis. Charni lijkt dus onderweg terug naar België. NAC gaat er van uit dat Smith-Brown ook na de winterstop in Breda speelt. Gino Demon wordt de tweede man achter de Engelsman.

De selectie van NAC is inmiddels wel erg groot. Om die reden staat de club `niet onwelwillend` tegenover de verhuur van Bart Meijers, Jesse van Bezooijen en Vinnie Vermeer.

Gaan we daar iets beters voor terug voor in de plek krijgen? Smulders heeft zichzelf een opdracht gegeven: op zoek naar ‘bepaalde types’ en ‘scorend vermogen’. Met geld dat er niet is. Zelfs als er geld binnen stroomt na een transfer van Nemanja Gudelj (4,5% solidariteitsbijdrage van de transfersom), dan zal dat niet ten bate van het spelersbudget komen, aangezien er nog 7 ton tekort op de begroting is.


Bron : De Rat, BN/De Stem


< 
 
 >
zo
ma
di
wo
do
vr
za
01
02
03
04
05
06
07
08
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Relaties

Charni Ekangamene
Ashley Smith-Brown
Jesse van Bezooijen
Vinnie Vermeer
Bart Meijers

15-dec-2016
Smith-Brown <-----> Demon...
31-aug-2016
#DEADLINEDAG: NAC huurt 22-jarige verdedig...


Ratistieken

In totaal bevat onze database 19445 nieuws items met in totaal 316603 reakties

GEMIDDELDES

Reacties per item: 16,28

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws

Geregistreerde bezoekers


[ laatste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]

petros

Geplaatst: donderdag 22 december 2016 om 12:30u

O`neil en Barker zijn ok naar mijn idee...we hadden Brands en Ars moeten behouden...en Schilder hadden we zo kunnen ophalen.....nu eerst maar even wat ruilen bij MC....in eigen spelers nu reeds inzetten lijkt me te snel en dat zou een langere weg terug naar de eredivisie betekenen naar mijn idee...maar wie ben ik...heb geen glazen bol

petros

Geplaatst: donderdag 22 december 2016 om 12:30u

O`neil en Barker zijn ok naar mijn idee...we hadden Brands en Ars moeten behouden...en Schilder hadden we zo kunnen ophalen.....nu eerst maar even wat ruilen bij MC....in eigen spelers nu reeds inzetten lijkt me te snel en dat zou een langere weg terug naar de eredivisie betekenen naar mijn idee...maar wie ben ik...heb geen glazen bol

petros

Geplaatst: donderdag 22 december 2016 om 12:30u

O`neil en Barker zijn ok naar mijn idee...we hadden Brands en Ars moeten behouden...en Schilder hadden we zo kunnen ophalen.....nu eerst maar even wat ruilen bij MC....in eigen spelers nu reeds inzetten lijkt me te snel en dat zou een langere weg terug naar de eredivisie betekenen naar mijn idee...maar wie ben ik...heb geen glazen bol

RS

Geplaatst: donderdag 22 december 2016 om 13:35u

Het geeft maar weer aan hoe die Smulders geld over de balk aan het smijten is. Het huurcontract voor die back loopt nu eenmaal nog gewoon door. Die willen ze echt niet terug!
Jeugdspelers als Meijers en Van Bezooijen zijn dus afgeschreven. Zo ook El Allouchi. Hebben geen van allen nog een contract eind van dit seizoen.
Dan ook de MC spelers weg, want het zou me verbazen as die zelf willen blijven.
Er wordt, net als vorig seizoen, helemaal niets opgebouwd!
En die verhalen, dat meneer het zo goed deed bij Eindhoven. Is toch onvergelijkbaar? Een modale 1e divisieclub zonder eredivisie-doelstelling/noodzaak.
Welke spelers zijn daar overigens tegen grof geld verkocht? Volgens mij niemand!

WW

Geplaatst: donderdag 22 december 2016 om 13:42u

Terecht.
Zielig voor die jongen, maar die kan er dus echt helemaal niks van. Had nooit aangetrokken moeten worden.


@RS

De stelling dat dat contract doorloopt, is dat een aanname of zekerheid? Weet jij meer dan ik? Ik weet het niet namelijk. Wie zegt dat er in dat contract geen evaluatiemoment in de winterstop is ingebakken met het recht die jongen terug te sturen?

Bona

Geplaatst: donderdag 22 december 2016 om 14:40u

Of dat huurcontract van Ekangamene een heel seizoen doorloopt, dat weten wij natuurlijk niet. Misschien zit daar wel een optie in opgenomen dat NAC er in de winterstop van af mag zien om hem nog tot eind seizoen te houden. We zullen het wel merken zodra hij niet meer op de training verschijnt.

Tja, de balans met Smulders is lastig op te maken. Je bent toch genegen om in absolute getallen te rekenen en dan zijn het er toch best veel die het na een half jaar nog niet waar weten te maken. Iedere TD bij NAC heeft zo zijn faalpercentage. Van As z`n aanwinsten waren ook niet stuk voor stuk successen. Van ongeveer de helft leken ze iets toe te voegen. De andere helft moest snel worden vergeten. Enig verschil met Smulders: Van As trok er per seizoen ongeveer 6/7 aan. Smulders trok deze zomer noodgedwongen 22 nieuwe spelers aan. Als daarvan hetzelfde percentage door de mand valt als bij die van Van As, dan kom je wellicht op hetzelfde uit. Dan zijn het er bij Smulders natuurlijk meteen heel veel.

Tuur

Geplaatst: donderdag 22 december 2016 om 16:45u

Die ekangamene was gratis volgens mij. Of anders echt verwaarloosbaar goedkoop.

@ Petros
Ars en Brands hebben volgens mij nog geen goal gemaakt dit seizoen en waren duur. Dessers ligt het niet aan. Een leider op het veld, liefst op 10, met scorend vermogen en een goede centrale verdediger. Die waren en zijn nog steeds nodig.

ennaajseejer

Geplaatst: donderdag 22 december 2016 om 18:33u

Ik zeg: "Bravo Smulders!".
En aks je een speler huurt is dat toch niet gratis? Bij een huis ook niet in ieder geval!

jordyvantreijen

Geplaatst: vrijdag 23 december 2016 om 0:56u

@ennasjeejer
Het is nog niet gezegd dat er daadwerkelijk geld wordt afgetikt voor zijn huur. In de meeste gevallen natuurlijk wel, maar het kan zijn dat Zulte zijn contract door blijft betalen in de hoop dat hij een goed seizoen draait bij NAC en dan alsnog enige transferwaarde vertegenwoordigd voor zijn club. Het is natuurlijk waarschijnlijker dat NAC gewoon een maandelijkse huursom aftikt, maar je weet het maar nooit...


[ eerste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]

 

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws
© 1996 - 2018 NAC Fanzine "De Rat" Colofon
Boven