homepage
bookmark
print
of log in voor extra’s
en toegang tot

Gebruikersnaam:     Wachtwoord:
       
Wachtwoord Opslaan   

DeRat.nl > Nieuws > Laatste Nieuws > Nieuws item

30 september 2012
Luijckx: 'die eerste goal reken ik mezelf aan'


De thuiskijkers mogen er anders over denken, maar voor eenieder die de moeite had genomen af te reizen naar het stukje buitenland in Nederland was het klip en klaar: NAC verdiende gisteren te winnen. Twee persoonlijke fouten en een lul van een scheids, in negen woorden het verhaal van de wedstrijd.

Na afloop mochten de GeelZwarten de camera van Omroep Brabant wederom te woord staan. Kees Luijckx is schuldbewust: ”We hebben 90 minuten lang gedomineerd. Het is zuur dat er dan geen doelpunt valt, dat we onze kansen niet benutten. We hebben heel goed gespeeld, met name in de tweede helft. We worden twee keer weggecounterd, die eerste goal reken ik mezelf aan. We hadden drie punten verdiend. En minstens vier penalty’s moeten hebben.

Vier is wel een beetje overdreven, maar bij zeker twee momenten had van sighem voorover de Singel in moeten gaan.

Klik hier om de interviews met Luijckx, Gudelj en Karelse te bekijken.


Bron : De Rat, Omroep Brabant


< 
 
 >
zo
ma
di
wo
do
vr
za
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Relaties

Geen relaties gevonden

Ratistieken

In totaal bevat onze database 19445 nieuws items met in totaal 316603 reakties

GEMIDDELDES

Reacties per item: 16,28

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws

Geregistreerde bezoekers


[ laatste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]

dutchbird

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 0:59u

Ik geef Alex Schalk de schuld. Als die vroeger zijn boterhammen beter had opgegegeten was hij nu 15 cm langer geweest en hadden de voorzetten van Lurling en Hooi veel beter gerendeerd.

Hoog Hart Lied Bier!

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 6:44u

Ja , en nu onterecht verloren , volgende keer onterecht winnen ..... all in the game.
Volgende tegen pisvee.... , och... , hebben we die ook gelijk gehad , onze tijd komt nog wel , zéker met dit spel.

1912

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 7:44u

Je kunt ook niet anders Kees. Daarnaast is het niet de eerste keer dit seizoen dat je dergelijke fouten maakt. En dan zoveel ervaring!!!

wessel

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 9:23u

Nou Kees; ik reken hem je ook aan.
Zoals je de hele eerste helft liep te verdedigen als een drol.
En dat was niet de eerste keer dit seizoen.

Vond het een zeer sterk optreden van NAC afgelopen zaterdag,maar Luikx en ook Schalk waren niet echt best.
En dat verklaart gelijk dat je beter bent,maar toch verliest door twee fouten achterin en niet afmaken voorin.
En tsja,doelpunten; daar draait het spelletje uiteindelijk om.

Maarre,genoeg perspectief gezien om niet te hoeven wanhopen(in tegenstelling tot het gevoel na Heraclets uit).

Hard werken Keessie!!

Al Pacino

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 9:38u

Kees, jij hebt ook aangegeven dat het tweede doelpunt, na geklungel aan de linker kant, tot stand kwam.
Inderdaad behandelde Leugers de bal volkomen verkeerd, maar jij had deze fout moeten corrigeren en dat deed jij niet. Het vervelende is dat deze fouten gecompenseerd hadden kunnen worden als:

1. de zeer zwak leidende scheids (in de Telegraaf gehonoreerd met een 5) NAC de volkomen verdiende strafschoppen had gegeven en
2. het NAC-team zelf, het enorme veldoverwicht in de tweede helft, omgezet had in een aantal doelpunten.

JK, instrueer je spelers voor de wedstrijd tegen PSV goed! Laten ze geen onnodige gele kaarten oplopen, want de thuiswedstrijd die daarna volgt (Vitesse) is vele malen belangrijker. Vitesse is een zware tegenstander en iedere thuiswedstrijd is voor ons de mogelijkheid om het aantal punten naar boven bij te stellen.

Hoog Hart Lied Bier!

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 10:06u

Lekker ..... Als `niet` centrale verdediger toch afgerekend worden op je prestaties terwijl je eigenlijk een middenvelder bent ( in mijn ogen althans) ....... , nou ja , afgerekend..... , als je soms leest hoe de internetholi`s met `m omgaan.....
Gelukkig is Kees zelf ook kritisch op zichzelf maar helaas hebben we maar één echte centrale man , kan je Jordy , of Mark of nu dan Kees daar neer zetten , zelfde laken een pak.
Had de kansen afgemaakt was het 2-4 geworden , tja.....

FC Goed Bezig

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 11:39u

Volwassen reactie van Kees en wij moeten gewoon accepteren dat het hier niet bij zal blijven. Kees is geen meedogenloze centrale verdediger en laten we wel wezen , wie is dat wel in deze selectie behoudens Bottegin?!??! We hebben gezien dat Buijs dat ook niet is dus gewoon laten staan en hopen dat de foutjes van Kees beperkt blijven. En laten we wel wezen: als die scheids gewoon een pingel geeft en NAC 2 vd 4 100% erin rost is er niks aan de hand!

Ata

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 11:52u

Citaat van mijn dochtertje toen ik flink vloekend op de bank zat: "Kees Luilaks"

10diego

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 11:56u

Goh, wat wordt Cees hier afgezeken. Ik hoorde na AZ thuis niemand over hem. Ik vind dat Schalk steeds sterker wordt aan de bal en ik ben er inmiddels van overtuigd dat hij bij een elftal dat meer op de helft van de tegenstander speelt een sensatie kan worden.

wessel

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 12:51u

@10diego; Luickx was in de wedstrijd tegen az ook de slechtste man bij NAC ondanks zijn doelpunt.
Wil niet zeggen dat hij er uit moet od,maar is wel een constatering.
Hij zal nog knap hard moeten werken om zijn normale niveau te bereiken(vond hem vorig seizoen aanzienlijk scherper)en dan is het voor NAC een prima speler.

Hanske N

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 14:42u

Prima die zelf reflectie. Dat zouden meer mensen moeten doen! Is het jullie trouwens ook opgevallen toen Lurling gewisseld werd, we beter gingen voetballen?
Het kan verkeren.....
Hup NAC!

Peter13

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 15:38u

@wessel, Luijckx de slechtste speler tegen AZ? Heb je Leugers niet gezien dan?

naceric

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 15:41u

Snor heeft gelijk.

Luijkx komt gewoon te kort. Ja ik weet dat het een middenvelder is maar op die postie heeft hij ook bij Nac gespeeld en dat was helemaal een drama. In de verdediging komt ie wat beter tot zijn recht maar het blijft een eerste divisie waardige speler.

Echt iets voor de toekomst .... Nee in de winterstop snel een goeie verdediger erbij halen ..... Tegen AZ speelde Cees slecht. In herenveen maakt ie 2 fouten tegen heracles atond ie weer voor in en kwam daardoor botegin in de problemen,,,,,,,, Cees is echt de zwakste schakel. Hij laat zijn man keer op keer gewoon lopen

lurlingfan

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 16:24u

Haske n.Heb je ook gezien dat nac beter ging spelen toen lurling erin kwam tegen az en heb je ook gezien dat nac beter ging spelen tegen mvv. ja het kan verkeren!

Rooie Jo

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 16:34u

"in de winterstop snel een goeie verdediger erbij halen"

Het is misschien nog steeds niet tot iedereen doorgedrongen dat NAC nog geen nagel heeft om aan zijn gat te krabben?

KIEWKE

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 19:58u

Ja hij ziet het zelf in. Hij is bij heel wat doelpunten schuldig. Van andere kant we hebben eigenlijk alleen Botteghin voor centraal achterin. Dus van As en Karel hebben niet goed hun werk gedaan.

Grote Beer

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 19:59u

en bij de tweede ging hij ook niet echt vrijuit

moho

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 21:37u

Bij 1e goal 2x in de fout op met middenveld en bij die vreemde sliding achterin.

Bij de 2e goal komt er een man op links vrij, maar Kees staat de 16 meterlijn te dekken ipv die opkomende man op te vangen.

Zoals bekend ben ik geen fan van Kees L., simpel omdat ik vind dat hij de NAC mentaliteit mist, te grijs over dat veld sjokken, andere spelers de les lezen maar zelf zelden het verschil maken, vorig jaar met dat opstootje met Lurling en later met Kolk waarna hij hulp zocht bij de trainer, sorry maar dat is allesbehalve NAC. Ben dan een vent en vecht het als mannen onder elkaar in de kleedkamer uit.

Vorig seizoen heel vaak debet aan tegengoals waarbij Kees L kinderlijk eenvoudig keer op keer wordt weg gezet of afgetroefd , ook dit jaar bepaald niet onder de indruk, Ajax uit, nu Heerenveen uit.

Tijdje terug werd onderkend dat hij verdediger veel tekort komt maar ook op het middenveld heeft Kees L. niet veel te zoeken (zie Heracles uit......) . Wanneer was de laatste vrije trap tussen de palen ?

Bij gebrek aan beter een basisplaats en in mijn ogen teveel krediet.
Met een beetje geschuif zal Kees vanuit een reserve rol zijn basisplek moeten herroveren wat mij betreft.

Jelle

Jansse, De Roover, Bottgehin, Looms/jeugdspeler

Luickx, Gudelj, Leugers/Gillissen, Lurling/Adouir op 10

Hooi, Schalk (Verbeek , Ciftic)

Hup NAC !

Gr.
Josip

1912

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 21:43u

Peter13
Helemaal mee eens.
Leugers is het grapje van deze eeuw, zoals Futcher dat de vorige eeuw was.
Die duitser kan helemaal niets.

10diego

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 22:37u

Zeiden we van Jozefszoon ook. Die doet het 40km verder op prima.

Al Pacino

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 22:47u

Beste NAC-supporters, inmiddels is voldoende aandacht geschonken aan het niet optimaal functioneren van Kees Luyckx. Laten wij allen daar nu eens mee ophouden, omdat hij naar mijn mening wel zijn stinkende best doet. Waar nog bij komt dat hij niet zichzelf opstelt, maar dat doet onze oud-keeper ! Als iemand debet is aan het geheel dan is JK dit wel.


Kees kan best een aardige rol op het middenveld spelen, maar daar zijn nog meer spelers toe in staat. Ik heb begrepen dat na de wedstrijd vanavond van Jong NAC, zelfs Lasnik weer tot de geselecteerde middenvelders moet worden gerekend. Hij zou uitstekend hebben gespeeld. Ik hoop het voor hem.

Oh, oh, wat hoop ik dat die lampjes dit weekend in Ehv worden gedoofd. Kom op mannen !

WW

Geplaatst: maandag 1 oktober 2012 om 23:18u

@Moho

Leugers komt, helaas voor het manneke, echt veel tekort hoor. En erger: ik zie bij `m 0 progressie. Luijckx getuigt hier in elk geval van zelfreflectie.

10diego

Geplaatst: dinsdag 2 oktober 2012 om 7:50u

Als Leugers aan flink wat speeltijd kwam bij Twente kan hij echt wel wat. Lijkt mij meer het verhaal van de coach die geen speler beter maakt. We zijn met JK wel klaar met huren denk ik. De verhurende clubs worden hier niet blij van

Hanske N

Geplaatst: dinsdag 2 oktober 2012 om 10:46u

Lurling fan: Ook jouw analyse klopt 100%......haha

moho

Geplaatst: dinsdag 2 oktober 2012 om 19:15u

@WW en Al Pacino,

Kees Luickx komt ook op het middenveld tekort (kijk de wedsrijd tegen Heracles nog maar eens zijn geheel terug....echt ongelooflijk hoe hij daar staat te zwemmen en onzichtbaar blijft, behalve in negatieve zin).

Wat heb je aan zelfreflectie als het een hele lange tijd niet goed gaat.......

Heb niets tegen Kees L, zal best een aardige gast zijn, net als leugers, maar bij NAC moeten de beste spelen. Tuurlijk kan Kees L. er niets aan doen dat hij in mijn ogen veel te veel krediet heeft.
Want volgens mij was de reden om Kees op het middenveld te zetten tegen Heracles toch echt dat hij daar beter zou staan dan achterin en beter tot zijn recht zou komen. Ik heb het niet gezien, iets meer venijn tegen AZ maar ook niet meer dan dat.
Ik blijf het een te grijze voetballer vinden die niet opvalt en niet veel toevoegt, maar wel op die manier over het veld "sjokt".

Leugers heeft zijn tijd nodig , tijd die Kees L al gehad heeft, en ik zie wel perspectief zoals ik dat ook bij Gillissen zag en zie.
Daarnaast ben ik erg gecharmeerd van Verbeek die echt een tegenstander aftroeft en opjaagt en daarmee iets teweeg brengt bij team en publiek.

We zullen zien, ik blijf van mening dat het achterin centraal niet goed staat en er daar een verandering moet plaatsvinden, waarbij het niet vanzelfsprekend is dat Kees L dan maar doorschuift naar het middenveld, aangezien we daar in mijn ogen (in verdedigend en controlerend opzicht) betere spelers hebben.
(Buijs, Gudelj, Gillissen)

Gr.
Josip

moho

Geplaatst: dinsdag 2 oktober 2012 om 19:19u

@Lurlingfan, ik ben ook een fan van Lurling net als van die andere spelers die het "heilige tenue" mogen dragen.

Lurling uitstekend ingevallen tegen AZ en MVV en goed gespeeld tegen H` veen, maar tegelijk heb ik dit jaar ook meerdere wedstrijden gezien waarbij ik pas op het laatst in de gaten kreeg dat AL had meegedaan.

Nogmaals AL = een held maar wel een held die een jaartje ouder wordt en daardoor niet altijd meer een hele wedstrijd kan razen......

Gr.
Josip

dutchbird

Geplaatst: woensdag 3 oktober 2012 om 1:46u

Kees Luijckx is een prima "middenklasser" in de eredivisie en dat geldt ook voor Bottegin, Lurling, Buis, Hadouir en Gillisen. Schalk en Hooi zijn echte beloften maar kunnen zo maar door het ijs zakken. Jelle is een rots in de branding die net als Gudelj een subtopper is. Het probleem van middenklasser en beloftes is dat ze 50% van de wedstrijden goed zijn en die andere 50% matig tot slecht. Als je er zo veel in die categorie hebt is de kans erg groot dat er iedere wedstrijd wel een of twee lopen te schutteren. Dat kan fataal zijn voor de einduitslag, zeker sinds Schilder niet meer beschikbaar is om zaakjes even recht te zetten.


[ eerste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]

 

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws
© 1996 - 2017 NAC Fanzine "De Rat" Colofon
Boven