homepage
bookmark
print
of log in voor extra’s
en toegang tot

Gebruikersnaam:     Wachtwoord:
       
Wachtwoord Opslaan   

DeRat.nl > Nieuws > Laatste Nieuws > Nieuws item

7 december 2011
Onderhandelingen met Schalk verlopen moeizaam


Het is godverdegodver ook nooit wat het lijkt bij NAC. De contractonderhandelingen tussen NAC en Alex Schalk verlopen alles behalve soepel. De aanbieding die NAC heeft gedaan is naar de zin van Schalk en zaakwaarnemer Ploegsma jr. te laag en er is maandag dan ook een tegenvoorstel gedaan. NAC heeft dit tegenvoorstel in beraad. Hoewel er volop concrete interesse voor de spits zou zijn, wil Schalk graag bij NAC blijven. 'Maar niet ten koste van alles.' reageert Ploegsma Jr..

Mochten beide partijen er niet uit komen en een geïnteresseerde club doet een bod kan hij voor een fooi opgehaald worden aangezien Schalks huidige (in 2013 aflopende) contract een jeugdcontract betreft. In een korte reactie zegt Ed Busselaar er het volgende over. 'We hebben Alex een heel nette aanbieding gedaan. Ik kijk naar het nieuwe NAC, bedragen uit het verleden willen en kunnen we niet meer betalen.'

Tactisch steekspel tussen zaakwaarnemer en club of komen we alweer in de zoveelste contractverlengingssoap met slechte afloop terecht? Wie het weet mag het zeggen..


Bron : De Rat, papieren VI


< 
 
 >
zo
ma
di
wo
do
vr
za
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Relaties

Alex Schalk

31-okt-2011
NAC wil contracten Bayram en Schalk openbreke...
01-nov-2011
NAC wil Schalk t/m zomer 2015 aan zich binden...
05-dec-2011
`Schalk tekent snel bij`...
13-dec-2011
Schalk dik tevreden met aanbieding ...
15-dec-2011
Alex Schalk tot 2015 bij NAC!...


Ratistieken

In totaal bevat onze database 19445 nieuws items met in totaal 316603 reakties

GEMIDDELDES

Reacties per item: 16,28

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws

Geregistreerde bezoekers


[ laatste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]

MalleBabbe

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 11:58u

Is er ergens een insider die ons kan vertellen wat spelers als Schalk, Bayram en Gudelj maximaal kunnen/mogen verdienen bij NAC?

Hertog076

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 12:00u

Kan er ook nog wel bij......

Niox

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 12:05u

@Ad

Het publiceren van informatie over het salarishuis is natuurlijk funest voor de onderhandelingspositie van NAC.


De VI slaat de plank regelmatig mis tegenwoordig, laten we hopen dat dat ook hier het geval is.

NACHouten

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 12:08u

Goh, het is niet dat dit bericht als een verrassing komt of zo...

danny b

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 12:13u

Ik denk en hoop dat dit gewoon bij het spel hoort en dat beide partijen uiteindelijk ergens in het midden uitkomen. Het is wel bloedirritant dat dit soort zaken nooit eens een keer vlotjes verlopen.

Jannie F7

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 12:21u

Salarisplatform is 250.000 euro`s, Schalk kan 150.000 gaan verdienen, lijk me nie verkeerd voor een ventje van 19 wat nog alles moet bewijzen!!!

Rogo

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 12:50u

Salarisplafond is nu toch lager dan 250.000? Eerder richting de 2 ton dacht ik, maar misschien zit ik ernaast. Volgens mij hebben aankopen zoals Buijs en Botteghin afgelopen zomer een contract voor zo`n 170.000 euro getekend.

En laten we inderdaad hopen dat dit niet nog zo`n soap wordt. Zaakwaarnemers......

boelie

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 12:57u

Hebben we eindelijk goud in handen, loopt het straks allemaal voor een oud-ijzerprijs de deur uit. Pfff... dat wordt bier drinken en heel hard gewitwel roepen na de winterstop.

Don Leon

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 13:07u

Nee Jannie, salarisplafond is onlangs behoorlijk omlaag gehaald. Denk maar eerder aan een bedrag rond de 180.000 euro max.

Alcoholvrije Sint

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 13:16u

Die 250.000 is inderdaad al een tijdje achterhaald. Gelukkig maar.

Succes met de onderhandelingen, veel wijsheid voor de beleidsbepalers toegewenst!

Dimarcus

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 13:20u

waarom hoor ik bij bayram de ene godver en geklaag over het feit dat hij een geldwolf is en nog niks bewezen heeft en hier niet??

Ook schalk moet zich nog bewijzen.

Voorals nog alles op kracht en hard werken met weinig gevoel.

Leuk en aardig maar hij mag blij zijn met een bedrag van 150.000 euro.

Wat een spatjes hebben ze tegenwoordig.

En zaakwaarnemers moeten ze verbieden ik ga toch ook niet met een zaakwaarnemer bij een bedrijf zitten om te praten over mijn salaris??

Dit kan je krijgen zo niet wegwezen dan simpel...

Straks krijg je het leonardo verhaal... goude bergen maar weinig prestaties tegen een dik jaarsalaris.

Wees verstandig nac en geef uit wat er mogelijk is en meer niet.

Dan gaat hij maar lekker naar engeland ofzo...

Adios amigos...

Zwaor Fajiet

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 13:56u

Ik word een beetje moedeloos van alle sentimenten altijd. Naar mijn mening is het o zo simpel: als je net bij een bedrijf komt en al weet dat je de potentie hebt en ook al werk (speel) je er pas, en je dus een appel en een ei wordt en je dus een grote kans hebt bij minimaal een gelijkwaardig werkgever terecht zou kunnen, zeker als je dus niet bijtekent, en daar tevens een stuk meer kunt krijgen... ja, dan doe je dat, en ik denk 99% van ons allen... dus ook Schalk

Hertog076

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 14:04u

19 jaar en 150.000 euries.... Moet ikzelf met mijn bijna dubbele leeftijd toch echt een paar jaartjes voor ECHT werken..

TinusDeP....

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 14:05u

Dit is al waar ik bang voor was...

Enerzijds hebben we nu eindelijk een paar groeibriljantjes in huis en die moet je zo lang mogelijk binden.

Anderzijds ben je NAC en kun je niet alles op tafel leggen.

Echter; gezien het verhaal "Bayram", was ik ook al wel bang dat NAC probeert voor een dubbeltje op de eerste rij te zitten bij die jongens onder het mom van "instelling, mentaliteit en clubgevoel".

Maar zo werkt het niet meer mensen! Die jonge jongens willen natuurlijk verder groeien, ontwikkelen en speelminuten krijgen, maar ook daar geldt: niet ten koste van alles. Ze hebben 10 tot 15 jaar de tijd om er te komen en zo snel mogelijk hun oude dag bij elkaar te voetballen...

Soms moet je even een stap terug doen om daarna een sprong voorwaarts te kunnen maken... maar als die jongens dalijk voor meer geld naar een nationale (sub)topper kunnen en DAAR ook kunnen rijpen... wie zijn wij dan om daarover moord en brand te roepen. Natuurlijk roept men hier weer dan dingen als `opbokken dan... clubliefde blablabla`, maar je moet als club toch ook duidelijk laten merken dat je het serieus meent met die jongens?!

Met andere woorden: hoe kun je nou gaan verwachten dat 2 basisspelers van het eerste elftal genoegen blijven nemen met een jeugdcontract en even later een soort van opwaardering daarvan?

Ik zie niet in hoe een Schalk op dit moment minder belangrijk is dan bijv. een Gillissen of een Luijckx. Dus waarom niet een gelijkwaardig aanbod doen?

ßred@

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 15:22u

Godverdomme,
kut zaakwaarnemers ook altijd..
Alex wil bij de club blijven..
de club wil Alex hier hebben..

wat is het probleem dan?
Ik zie Alex niet snel naast zijn schoenen lopen eigenlijk..
.. maar dat hoop ik te zien..
dat verwacht ik te zien.. bij Ömer hoop ik het ook te zien, maar verwacht ik het niet.... toch verwacht ik dat het bij Alex wel goed komt, bij Ömer is die kans een stuk kleiner.. maar zeker nog niet weg hoor... tekenen godver..

ik begrijp niet hoe die voetballers de supporters zo kunnen naaien.. want wij betalen da hoor...

Al Pacino

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 15:37u

Vele supporters spreken over de groeibriljantjes, tw. Schalk en Bayram. Dezelfde supporters begrijpen maar niet dat NAC geen geld heeft om aan hun eisen te voldoen. Er is geen geld, dus ........ NAC wwes verstandig, doe wat mogelijk is om ze te behouden, maar meer ook niet. Op = OP. M.a.w. is er geen geld om ze binnen te houden, dan houdt het ook op.

Het is te hopen dat beide heren zich realiseren dat NAC graag voor een groot gedeelte hun wensen zou willen inwilligen, maar wat niet kan, kan ook werkelijk niet.

Ik hoop maar op het beste voor NAC.     

De Generaal

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 16:52u

Ook voor Schalk ( net als Bayram ) telt alleen het GROTE GELD.

Verder is het voor hem onbelangrijk, waar hij dat GOTE GELD gaat verdienen.

Alle gelul van Schalk over zijn zogenaamde liefde voor NAC is PRIETPRAAT.

HET DRAAIT ALLEEN OM GELD!

TinusDeP....

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 17:10u

@Al Pacino & De Generaal

NAC heeft inderdaad niet veel te makken, dat is bekend. Maar die jongens zullen heus niet HET GROTE GELD (quote de generaal) vragen à la Mattew Amoah.

Het is zo ongenuanceerd om die gasten meteen weg te zetten als geldwolven. Je weet niet eens wat hun eis is.

Maar gezien het feit dat dit verhaal zich eerst voordeed bij Bayram en nu dus ook bij Schalk, ben ik eerder genegen te denken dat NAC probeert om ze zo goedkoop mogelijk te behouden. En dan zich beroepen op "we willen wel, maar kunnen niet" en "clubliefde". Dat is natuurlijk een tactiek. Maar als die niet werkt, moet je niet met zijn allen gaan janken dat ZIJ de geldwolven zijn.

En ook: niet achteraf gaan mauwen dat NAC geen talenten weet te behouden en ze voor bijna niets de deur uit laat lopen.

De som is volgens mij vrij simpel: Amoah scheelt 5 ton op de begroting (en zo hebben we wat meer gesneden in het salarisbudget afgelopen zomer). Van die 5 ton zul je misschien 1 of 2 ton moeten opofferen per jaar aan Bayram en Schalk. Maar als je ze daarmee vastlegt tot 2015 en ze in 2013 of 2014 kunt verkopen voor 2 of 3 miljoen per speler, ben je volgens mij meer spekkoper dan wanneer je NU roept dat er niets mogelijk is en probeert ze te houden voor een opgewaardeerd jeugdcontractje en ze lopen in de winterstop voor 2 ton de deur uit...

Nogmaals; je moet als club ook wel duidelijk maken dat je serieus bent met die jongens. Ze staan nota bene iedere week in de basis...

10diego

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 17:47u

tja, als je die overschatte en overbodige Lasnik nou eens niet had gehaald en de helft van wat je aan die klojo betaalt eens onder Schalk en Bayram had verdeeld.... Die jongens zien die prutser toch ook lopen en weten toch ook dat die heel veel beurt?

FC Goed Bezig

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 17:49u

Het lijkt mij een simpel verhaal:op dit moment is het kasboekje voor NAC het allerbelangrijkst. Als de eisen van Schalk daarin niet passen, jammer dan. Bayram is toch een wat ander verhaal:zijn familie komt uit Kayseri en hij speelt in jong turkije dus ja vind je het gek dat als die Turken een flink pak geld op tafel zouden leggen deze gast z`n tas pakt. We gaan het afwachten; de grootste groeibriljant van NAC ligt gelijk al wel vast, de andere 2 moeten het nog echt laten zien!

hondstrouw

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 19:08u

@TinusDeP

En precies daaraan is NAC bijna kapot gegaan.
Amoah en Leonardo een duur contract aanbieden in de veronderstelling dat je die 2 jaar later wel duur kan doorverkopen.
NAC moet nu gewoon alleen salarissen betalen die ze uit de reguliere, jaarlijkse bedrijfsvoering kunnen betalen. Op het moment dat we weer een positief eigen vermogen hebben, zou je weer eens een `gokje` kunnen wagen met duurdere contracten die niet in de begroting passen. Nu zeker niet!

MalleBabbe

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 19:09u

@ Dimarcus (en anderen) - daarom zou ik willen weten wat Schalk kan gaan verdienen, dan pas kun je oordelen.

jacnac

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 19:57u

Paar leuke eerste wedstrijden... Publiek riep nog maar om 1 naam: Alex Schalk, Alex Schalk!!!

Heb toen al gezegt laten ze deze jongen nou langzaam brengen, veel trainen, af en toe laten invallen en na de winterstop pas brengen.

Nee het stadion riep Alex Schalk, Alex Schalk!!!

En nu al spatjes krijgen (zijn zaakwaarnemer bedoel ik dan).... Geen cent meer betalen. Winterstop: tekenen, anders salaris stop zetten en niet meer op stellen.

La Pelota

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 20:46u

@hondstrouw Volgens mij ging het bij Amoah en Leonardo om iets andere bedragen en waren dit al ouwe zakken. Met Bayram en Schalk heb je niet alleen 2 leuke talenten in huis, die nu zeer bruikbaar zijn, maar ook een deel van de oplossing voor de financiele malaise waarin we verkeren. Er worden gewoon verkeerde keuzes gemaakt, dat deze jongens een opwaardering van hun contract zouden gaan vragen was toch al lang bekend? Neeeeeee, met die wetenschap wel gewoon Lasniks halen voor een kapitaal salaris. Die brengt in de toekomst in ieder geval niks meer op. Ik zeg WANBELEID!

RS

Geplaatst: woensdag 7 december 2011 om 22:34u

Keer op keer lees ik over het argument, dat deze spelers nog zouden moeten groeien bij NAC.

Maar afgezien van het geld: van wie gaan deze spelers eigenlijk nog wat leren bij NAC?

Van ons geachte trainers-duo........?

Deze jongens worden bij NAC niet beter! Dat zie je ook in de afgelopen wedstrijden.

Wel bij een club met trainers, die zelf goede (aanvallende) spelers
waren.

Geef ze eens ongelijk, dat ze weggaan.

Hanske N

Geplaatst: donderdag 8 december 2011 om 11:55u

Het belangrijkste is dat NAC blijft bestaan. Het liefst met spelers uit Breda. Als dat niet haalbaar is; dan jammer maar helaas. Dr. Ed weet als geen ander hoe lang onze financiele polstok is. Dus daar hebben we ons aan te houden. Als de emotie weer de overhand krijgt, halen we ons 100 jarig bestaan niet eens!

TinusDeP....

Geplaatst: donderdag 8 december 2011 om 12:00u

@hondstrouw

dat is appelen met peren vergelijken. Amoah en Leonardo zijn alle twee spelers van buiten de EU, dus die beuren elk een 5 ton per jaar. Bij Schalk en Bayram praten we misschien over een ton of anderhalve ton per jaar. STEL dat je die jongens elk 1,5 ton zou betalen; dan houdt je nog 7 ton over op je begroting t.o.v. de salarissen van MA en Leo...

We weten niet dat over welke bedragen die jongens praten. Maar als je inderdaad Lasnik 1,5 ton betaalt, zul je dat die jongens niet kunnen ontzeggen... doe je dat wel en ze gaan weg, dan kun je ze geen ongelijk geven.

Als jij ergens werkt. Er is net een grootverdiener weg gegaan wiens plek jij overneemt dan verwacht je toch ook dat je zelf in ieder geval een klein stapje gaat doen naar die grootverdiener? Zeker als er nog iemand rondloopt, die helemaal niets presteert en ook een veel beter salaris krijgt dan jij. Logisch verhaal...

TinusDeP....

Geplaatst: donderdag 8 december 2011 om 12:02u

Oh ja... en helemaal eens met La Pelota!

pannelap

Geplaatst: donderdag 8 december 2011 om 12:14u

Mosterd na de maaltijd beleid van NAC. Dit zag een blinde aankomen, wordt wakker JvA en ben `s alert op deze zaken. Verder is het wederom een geld geile zaakwaarnemer die achter dit NSB gekrakeel zit. Triest! Het voetbal is niet meer van ons, het is louter een speeltje van dit te ver en achteloos doorgefokte inteelt. Eerst Bayram, vervolgens Schalk..... Wie volgt?

Hup NAC

Big Ben

Geplaatst: donderdag 8 december 2011 om 14:10u

10 jaar geleden waren er 2 brazilianen en in De Rat stond er toen:
Op hoofdlijnen zijn NAC en Christiano eruit. Een aantal clausules moeten nog afgetimmerd worden...
Ook de gesprekken met Sergio lijken te vlotten, binnenkort heeft NAC weer een gesprek met zijn zaakwaarnemer.

.....en toen ging Nol Hendriks met ze praten en gingen ze naar roda.

Daarna is het nooit meer wat met ze geworden.

Forever

10diego

Geplaatst: donderdag 8 december 2011 om 17:20u

@big ben, maar ze hebben wel hun familie in Brazilie in het onderhoud kunnen voorzien. Deze jongens waren aan het wegkwijnen in de haagse beemden en niemand van de club keek er naar om. het waren `eigen jongens ` en niet echt belangrijk, dat zou allemaal wel goed komen. Tja, en gaat de geschiedenis zich hopelijk niet herhalen.

petjoke

Geplaatst: donderdag 8 december 2011 om 18:16u

Die twee jongens speelden vorig jaar in de A1, nu zijn ze aan het eerste elftal toegevoegd en we zijn 15 wedstrijden verder....
Zijn het bepalende spelers geweest voor nac?, hebben ze laten zien dat ze het niveau aan kunnen.? Zit de Nederlandse top op zulke gasten te wachten.? Allemaal vraagtekens. Ik denk als ze bijv. bij een van de top 3 clubs van de eredivisie hadden gezeten, nog niet aan de selectie waren toe gevoegd, laat staan hadden gespeeld op het hoogste niveau... Daarom eerst bewijzen wat je kan, als je tussen de 12 en de 15 goals maakt dit seizoen, dan heb je recht van spreken en kun je eisen stellen, nu nog niet. Ik heb ook eerst moeten bewijzen in het bedrijfsleven wat ik kon en tot vervelens toe iedere keer maar een "contractje"kon tekenen voor 6 mnd voor bruto 2500, in de maand.... Hou toch op zeg waar zijn we in godsnaam mee bezig Alles gaat naar de klote zo. Eerst bewijzen dan recht van spreken en eisen stellen. Als die gasten er alleibei 15 doelpunten maken, dan staat nac ook rond plaats 6. meer inkomsten voor de club, meer inkomsten voor die gasten....zo werkt het nou eenmaal. .

TinusDeP....

Geplaatst: vrijdag 9 december 2011 om 10:20u

@Petjoke

Sorry hoor, maar wat een onzin! De club zit in financiele nood. Al je eredivisiewaardige spelers probeer je vanaf te komen om de begroting te drukken (Amoah, Leonardo).

Dan lukt dat en ontdek je dat je geen spitsen meer hebt. Min of meer noodgedwongen leg je die druk dan neer bij een paar veelbelovende kereltjes, die er wel gewoon iedere wedstrijd staan en alles geven (want DAARover hebben we bij zowel Schalk als Bayram niet te klagen).

En dan ga je lopen miepen dat ze niets gepresteerd en niets laten zien hebben?
Hou eens op zeg! Je gooit die jongens voor de leeuwen, legt alle druk en verantwoording weg die eerst bij door de wol geverfde grote jongens lag en dan mag je als club wel laten merken dat je ze waardeert en serieus neemt en dus gewoon een fatsoenlijke aanbieding doen.

En niet gaan lopen zeiken dat ze eerst wat moeten laten zien en dat het maar geldwolven zijn, etc.

Jannie F7

Geplaatst: vrijdag 9 december 2011 om 11:21u

Heren, het plafond is toch echt 250.000, de meeste zitten er gelukkig een stukje onder, maar Lasnik ontvangt toch echt die kwart miljoen!!!


[ eerste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]

 

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws
© 1996 - 2019 NAC Fanzine "De Rat" Colofon
Boven