 |
J-roen | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 8:21u
stel dat Kees vertrekt, kan er van dat geld dan een vervanger worden gehaald, of is dit om het gat in de begroting te dichten ?
in het laatste geval hoop ik niet dat hij weg gaat... |
|
Rizu | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 8:46u
Ik zie Kees niet graag vertrekken maar ik weet ook dat we van die schuld af moeten zien te komen dus zal hij wel vertrekken voor een niet hoog bedrag want ja geld hebben we nu eenmaal nodig vanwege het wan beleid.En natuurlijk komt er niets voor terug want we zijn al sterk zat om de 14de plek te halen denken ze in Breda. |
|
Waddinxveen | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 9:43u
Minimaal 3,2 miljoen voor vragen. Dan is het begrotingsgat meteen weer gedicht en kan NAC trots vertellen ook dit boekjaar positief afgesloten te hebben... Maar eigenlijk hoop ik Kees er nog even bij te hebben. Goeie voetballer en fijne persoon die echt bij NAC past! |
|
harry b.d. | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 9:51u
Het verlies over het afgelopen boekjaar, dat op 3.2 mio minus werd geschat, zal moeten worden teruggegeven door de veroorzakers van dit verlies: Theo Mommers, Basje van Bavel, Stan Gielen en Willum vd Hoeven voorop. Gewoon allemaal 5 ton de man aftikken en dan wegwezen. Het kan niet zo zijn dat zij schaterlachend en vingerwijzend door de achterdeur vertrekken met achterlating van een ruine. Er zijn al eerder vragen gesteld over waar het geld van de transfers van bijvoorbeeld Mendes, Jenner en Stam naar toe is gegaan. Laat staan Slot en van Gessel, oh nee die waren transfervrij, nee die waren niet transfervrij, ja die waren transfervrij... En zo had er slechts 1 kliek belang bij het optrekken van een rookgordijn. Een transfer van Kwakman heeft alleen zin als er stevig wordt betaald, als er een vervanger die beter is wordt gehaald en als het overige geld niet in de zakken van randfiguren belandt maar in de kas van ons NAC. |
|
maximale | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 9:55u
Harry BD, kap nou eens met die onhaalbare onzin. Zeg dan niks. |
|
HV | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 10:24u
Pssssssssst, Ballap; Dat Augsburg, dat ligt in Beieren, ofwel Bavaria! Denk aan hoofdpijn, maagklachten en een bittere nasmaak. Niet doen dus! |
|
Tuur | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 11:16u
Grappig, ik zou de mening van Kwakman zelf wel eens willen weten. Die zou toch gestoord zijn als hij verhuist naar de 2divisie in Duitsland... Overigens over Duitsland gesproken. Mooi voetbal op het WK, jonge spelers, toptalenten, Nederlandse school. Volgens vriend Kesler moet Nederland het voorbeeld volgen van Frankrijk. Regionale opleidingscentra. Niet echt aan een club gebonden. Dat zou het beste zijn voor de ontwikkeling van het Nederlandse Jeugdvoetbal en de garantie geven dat wij in de toekomst nog meetellen op het internationaal niveau. In Duitsland is het anders. Daar hebben de BVO`s allemaal een amateurtak, een grote binding met het achterland en gebruiken ze de naam en faam van de BVO om het voetbal in de omgeving te promoten en te stimuleren. Nederland werkt deels ook zo. In ieder geval clubgebonden.
Ik ben benieuwd wie er straks in de Finale staan. 1 ding is zeker, Frankrijk niet.... Lees je aub mee knvb!!! |
|
Tuur | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 11:18u
gvd de gvd, schrijf ik kesler met een hoofdletter... Mijn nederige excuses aan alle NAC supporters hier. |
|
10diego | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 11:30u
@tuur, ik heb tijdens vorig seizoen met Kwakman over Augsburg gesproken. Vorige zomer speelde dit ook al. Ook toen is het bod afgewezen door NAC. Mijn reactie was destijds gelijk aan die van jou: `wat moet je daar nou?`` Kees was echter enthousiast en het lijkt hem leuk om in het buitenland te voetballen, Duitsland trekt hem ook. Verder ben ik de club daarna een beetje gaan volgen. Spelen in de top van 2e Bundesliga en het is een club die `hot` is. Hebben de promotie net gemist in een play off tegen, Nurnberg geloof ik. Luhukay doet het als trainer prima, club trekt veel publiek en ik kan me goed voorstellen dat Kwakman hier naar toe zou willen. Lijkt me overigens niet dat de transferwaarde (vraagprijs) van een speler bepaald wordt door een gat in de begroting. Sterker, een koper zal laag bieden in de wetenschap dat NAC om geld zit te springen. |
|
rat84 | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 11:49u
de duitse 2e divisie, zeg maar het volendam van Duitsland
Kees maak mij en vele andere nog een jaartje blij aub |
|
portugeese naccer | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 12:23u
Tja, als ik Kees was en NAC en Augsburg komen tot overeenstemming, dan zou ik het wel weten. Schitterend nieuw stadion, grote ambities (komend seizoen promotie), schitterende stad, heerlijk wonen en het niveau van de 2. Bundesliga is prima. `t Zou zo maar kunnen dat Kees z`n laatste wedstrijd in `t Geel/Zwart heeft gespeeld ..... |
|
Robke | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 12:47u
@Harry b.d. Dat zou ook een mooi gebaar zijn bij de directie van de banken. Slecht jaar gehad, dan geen dikke premie. Sterker, gewoon het verlies zelf uit eigen zak ophoesten. Hadden we deze hele economische crisis niet gehad. Dan had zelfs het hele voetbalwezen geen crisis gehad en gingen de clubs niet met bosjes neer. Daar hoor ik je niet over. Logisch, want het is ook onzin. Net zoals zou verhaal... |
|
Nac-Scorp | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 13:18u
Voor 3 miljoen zie ik hem toch graag verkocht worden... |
|
Hoog Hart Lied Bier! | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 14:28u
Nac-Scorp zegt `t ..... Zoals General MacAuliffe ooit zei "NUTS" zo ook nu een "NEIN" van NAC doet vermoeden dat het een lachwekkend bod was die men deed , maar een miljoen of 3 ...... mwa ! |
|
Statler and Waldorf | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 16:03u
Harry!
Je interview in de krant was stukken genuanceerder dan ik van je gewend ben. ok...jij bent van mening dat de `hoofdrolspelers` bij nac ff 5 ton moeten aftikken. Op zich geen gek idee hoor en ethisch gezien misschien ook nog wel correct, maar natuurlijk totaal onhaalbaar. Dat weet jij ook. Maar als jij inderdaad vindt dat de veroorzakers de boel moeten
oplossen (om ff deels met Robke - zie hierboven- mee te gaan); hoe sta jij dan tegenover je eigen werkgever? Zou jouw werkgever niet eens haar klanten tegemoet moeten komen? Banken zijn immers de veroorzaakers van de crisis. Moet jij geen ethisch correcte werkgever opzoeken? Hopelijk zit je in de OR daar...lijkt me wel iets voor jouw. Hopelijk luisteren ze naar jouw voorstellen! |
|
hannibal | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 16:12u
kom nou, 3 miljoen in deze markt voor kwakje - en dan iemand nee zeggen?!?! hoogste boom svp, met stenen aan zijn voeten.
Mening van mijn Portugese vrind is zoals gebruikelijk weer zinvol - tijd dat je op vakantie gaat! |
|
aansteker | Geplaatst: dinsdag 6 juli 2010 om 17:24u
Augsburg heeft ook al Sankoh en De Jong gekocht. Ambiteus clubje dus. NAC vraagt voor Keessie 1 miloen euro. Duitsers willen maar 750000 geven. Voor 4 jaar. Als ik Kwakkie was, zou ik de rest (250000) even zelf bij betalen. Maar goed, hij is en blijft en Volendammer, toch? |
|
moho | Geplaatst: woensdag 7 juli 2010 om 0:25u
Strik erom heen voor 2 miljoen ! Gr.
Josip |
|
Waddinxveen | Geplaatst: woensdag 7 juli 2010 om 9:32u
Als je het in Nederland over de tweede divisie hebt, denk je aan failissementen, omniworld en spelen voor minder dan 1000 man in een tochtig stadion. FC Augsburg speelt in de Impuls Arena met een capaciteit even groot als het PSV stadion en ik vermoed dat spelers er meer verdienen dan Amoah... Overigens is dat stadion in 2009 gebouwd voor 45 miljoen euro. Een compleet nieuwe stadion met 32000 plaatsen (waarvan 11.000 staan!) voor een prijs waarvoor de gemeente Breda nieuwe toiletpotten, een mecano bouwpakket en wat extra lampen wist te regelen... |
|
peanut | Geplaatst: woensdag 7 juli 2010 om 9:36u
Ik kan niet geloven wat ik hier allemaal lees. Kees Kwakman in de vorm van zijn leven? Als vorig seizoen (vooral einde) zijn GROTE vorm was dan mag hij voor mij idd voor 2 miljoen de deur uit. Ik ben over iedereen te spreken maar door Kees hebben we heel wat doelpunten tegen gekregen!!!!! |
|
aansteker | Geplaatst: woensdag 7 juli 2010 om 16:22u
Geloof het toch maar Peanut. Het het is geen 2 (twee) miljoen maar 1 (één) miljoen wat NAC voor hem vraagt. Johan Derksen is helaas niet goed geinformeerd. Idd strik er om, en weg er mee. Kees L. naar achter, en Donny vast plekkieop middenveld. |
|
peanut | Geplaatst: donderdag 8 juli 2010 om 12:39u
@aansteker Eindelijk iemand die het ermee eens is. Hij lijd onnodig balverlies en vele maar dan ook vele tegendoelpunten zijn voorafgegeaan aan fouten van Kwakkie. Uiteraard is hij ook zeer nuttig geweest en heeft ook echt wel zijn doelpunten mee gepakt maar ik denk dat we vele betere spelers hebben voor het middenveld! Kan overigens niet wachten tot Het Seizoen weer begint! |
|
Francesco | Geplaatst: donderdag 8 juli 2010 om 15:36u
@ Aansteker Jammer voor je dat je wordt ingehaald door de actualiteit., met je 1 miljoen. "Dat was te laag`, zegt algemeen directeur Bernard Ouwerkerk tegen het weekblad Voetbal International. "Tussen de twee en drie miljoen, in die orde van grootte moet je denken wat de afkoopsom voor Kees betreft. Maar we willen hem het liefst behouden." |
|
aansteker | Geplaatst: donderdag 8 juli 2010 om 17:52u
Het spijt me voor je Francesco............... Je moet niet alles geloven wat er die blaadjes staat. Heb het uit de eerste hand, geloof me maar (of niet). |
|
hannibal | Geplaatst: donderdag 8 juli 2010 om 17:54u
tja , lees het ook net. onze nieuwe baas a.i. heeft dus net zo veel realiteitszin en onderhandelingsvermogen als zijn voorganger.
in de huidige markt is kwakje hooguit 1 miljoen, max 1.5 waard. prijsspelletjes speel je als je met je rug tegen de muur staat niet via de pers maar met mogelijke koper. |
|
aansteker | Geplaatst: donderdag 8 juli 2010 om 18:32u
@ Francesco, Tja, sorry. |
|
