homepage
bookmark
print
of log in voor extra’s
en toegang tot

Gebruikersnaam:     Wachtwoord:
       
Wachtwoord Opslaan   

DeRat.nl > Nieuws > Laatste Nieuws > Nieuws item

9 maart 2009
'Fakkelgate' op 19 maart voor tuchtcommissie


De zaak omtrent het afgestoken vuurwerk tijdens de bekerwedstrijd tegen grunn komt op donderdag 19 maart voor bij de tuchtcommissie in zeist. NAC gaf eerder te kennen niet akkoord te gaan met het buitenproportionele schikkingsvoorstel van 'der Kessler' (15.000 euro boete en een wedstrijd zonder publiek).

Vanwege dit uitstel zal in ieder geval de wedstrijd tegen ajax op 22 maart gewoon toegankelijk zijn voor publiek.

WIJ GAAN NIET OPZIJ!


Bron : De Rat, NAC.nl


< 
 
 >
zo
ma
di
wo
do
vr
za
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Relaties


04-mrt-2009
“NAC – ajax mogelijk zonder publiek” updat...
12-mrt-2009
az start alvast kaartverkoop voor uitwedstrij...
19-mrt-2009
Fakkelgate vandaag in behandeling...
20-mrt-2009
Fakkelgate part 2...
02-apr-2009
Duel zonder publiek blijft gehandhaafd rea...
27-apr-2009
NAC - de graafschap met publiek...
23-jun-2009
NAC - heracles zonder publiek...


Ratistieken

In totaal bevat onze database 19445 nieuws items met in totaal 316603 reakties

GEMIDDELDES

Reacties per item: 16,28

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws

Geregistreerde bezoekers


[ laatste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]

SixNAC

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 17:00u

Phoe, de wedstrijd tegen Ajax is met publiek, gelukkig. Tegen AZ wil ik er ook bij zijn, en tegen De Graafschap is ook altijd leuk, onze vrienden van de Vijverberg, maar als ik mocht kiezen tussen die 3, zou ik tegen De Graafschap toch het minst lief erbij willen zijn.

Chielvp

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 17:13u

Dat noemt zich nou echte supporters, die het steeds weer verknallen voor de rest en zich niet in kunnen houden als ze zelf maar in de publiciteit staan.
Zijn we weer lekker mee zeg.
Laten we lekker op een normale wijze achter NAC gaan staan en steeds niet de club op onkosten jagen, het kost niet niks zo`n boete en een wedstrijd zonder publiek, dat is voor NAC niet op te brengen.

manusNAC

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 17:24u

@ Chielvp... met jouw houding lijk je zelf wel een KNDB-er, braafste jongetje van de klas. Supporters hebben juist niks gedaan!

Ivos

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 17:48u

Uhm, Chiel.... Volgens mij heb je m niet helemaal door of wel??

supergozer

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 17:50u

Als nac een wedstrijd zonder publiek moet spelen stuur ik m persoonlijk een NAC SIERVUURWERK PAKKETJE toe!!!!!!!!!!!!!    

redlis

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 18:05u

Chiel komt alleen voor het voetballen en zal wel van zijn papa een kaart hebben gehad voor de ere of hoofdtribune.

MH te Breda

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 18:16u

de knvb wil alleen nog maar klapvee publiek in stadions... beetje kinderachtig. zo`n bekerwedstrijd hoort spectaculair te zijn. de tegenpartijen bij het opkomen intimideren.

kwibus

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 18:28u

ik vind het allemaal een beetje hypocriet von der KNVB.Ze noemen de sfeer bij ons een echte bekersfeertje zoals je zelde ziet ,maar wat doet der KNVB ze hangen er wel een prijskaartje aan von 15000 eurootjes en een wedstrijd zonder publiek.

Al Pacino

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 18:37u

Onbegrijpelijk dat er nog supporters zijn die zeggen dat er niets is gebeurd. Zij waren toch degenen die direct aangaven dat het sfeerverhogend werkte?
Het kost NAC Breda altijd weer geld, dus kap met die ongein!! Je benadeelt op een onaanvaardbare wijze NAC en de goedwillende supporters. Trouwens het moet toch mogelijk zijn om bepaalde daders via de tv-beelden te achterhalen en hen collectief voor de geleden (nog te lijden) schade aansprakelijk te stellen?!! Ten slotte: mocht de tuchtcommissie toch besluiten niet uitsluitend een geldboete te willen geven, laten ze dan bijvoorbeeld de supporters van de tribunes waar de toortsen werden aangestoken, uitsluiten!

breda1984

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 18:44u

laten we maar hopen op een goede afloop, en niet achteraf zeggen dat het geen goede actie was (had 2 maanden geleden ook gemogen?). `Ik heb genoten van de fakkels, en nu bijna 2 maanden later doe ik dat nogsteeds. Misschien is het inderdaad slim om in de toekomst een andere sfeeractie te verzinnen...

moho

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 18:48u

Mocht de KNVB op deze manier de laatste club met beker ambiance de nek om willen draaien (zolas bij de loting....) dan wordt het hoog tijd om die bobo`s eens een echt een "NAC poets" te bakken,die harder aankomt dan welke fakkel of 100.000 klapper dan ook.
Waar is de tijd gebleven dat Edje Nijpels op de ere in de beatrixstraat met 20 fakkeltjes sfeer maakte.....
Gr.Josip

Alcoholvrije Sint

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 18:53u

Kinderachtig zeg, dit. Ik snap ook echt niet dat er mensen TEGEN de fakkels kunnen zijn (chiel, Al P.) maar goed, als je het niet leuk/mooi vindt dat er fakkels worden afgestoken, dan kan dat. Ik denk alleen wel dat 90% van de supporters daar anders over denkt.

Als je dit soort dingen verbiedt (jankerds bij de knvb), dan blijft er inderdaad een az-sfeer over. Of een sfeer zoals er gisteren bij NAC-feyenoord hing. Een WAARDELOZE sfeer dus.

Smurref

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 19:16u

@ de reacties van Pacino en Chiel
Ga lekker naar Alkmaar

El-Tigre

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 19:52u

Ik vond het fantastisch

Laten we hopen dat het beperkt blijft tot een boete (liefst helemaal niets natuurlijk) ... net even gezocht en een niet nader te noemen club uit r`dam kreeg in december 2008 1000 euro boete van de UEFA voor het afsteken van vuurwerk ... een onbehoorlijke inflatie van 1000 naar 15.000 plus de recette van de wedstrijd (dat ligt vast veel hoger - geen idee) ... en Nederland is natuurlijk groter dan Europa en de KNVB veul groter dan de EUFA

Ik heb overigens ook niets richting het veld zien gaan maar dat kan komen door al de rook

Oosterhout

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 20:12u

Natuurlijk is het een geweldige actie!! En in speciale gevallen moet het ook kunnen, een keer extra met de pet rond en de boete betalen. Feit is wel dat het schikkingsvoorstel die de knvb heeft gedaan volledig buiten proporties is. Ik heb eens nagekeken wat het schikkingsvoorstel was die groningen heeft gekregen na het wc rol/brand incident. Hier waren mensenlevens in gevaar en werkte brandblus apparaten niet, in mijn ogen een veel zwaarder vergrijp. Tot mijn verbazing was het schikkingsvoorstel 15000,00 euro boete en 1 wedstrijd zonder publiek voorwaardelijk. Ongetwijfeld zal de bekerwedstrijd tegen ajax waar ook fakkels aanwezig waren meetellen maar dan nog is het totaal niet in verhouding. Logisch dus dat NAC tegen deze straf in opstand komt!!!

sir smokalot

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 20:21u

wat n fc bullshit zeg tsjonge jonge,lekkere echte bekersfeer creeren al jaren niet gevochten in en om het stadion,weinig tot geen spreekkoren,we doen het gewoon hartstikke goed,grote onzin k nsb,we zijn gewoon de wreedste club van nederland en worden iedere keer genaaid met de bekerloting

shady85

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 20:26u

Ik vond foto`s op de rat van deze beker wedstrijd (Nac vs groningen)
Ik wil ze heel graag groot laten uitprinten.
en als behang maken werk zelf in de grafimedia namelijk
Alleen het formaat was heel klein omdat het online gezet was.
Nu hoop ik dat iemand me kan helpen.
Het gaat vooral om de foto van de B-Side tijdens de opkomst van de spelers.
ik stond er zelf met vrienden namelijk cool tussen

groeten...........

simmons

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 21:48u

zo das mooi da we derbij kunnen zijn tegen ajakkes want d`n 12e man hebben ze wel nodig..
en erg interresant want ben benieuwd wat dat k*t bondje nu gaat doen. eerst volgende thuiswedstrijd daarna is nl die tegen de kazen, waarin ze (mogelijk) bij winst campioen worden, en dat laat dat domme bondje natuurlijk niet gebeuren in een LEEG stadion.

boelie

Geplaatst: maandag 9 maart 2009 om 22:19u

@ Al Pacino

Die boetes worden betaald uit de sfeerpot eej. Enne... supporters met fakkels uitsluiten? Da`s half Vak G en de B-side. Dus dan krijgen we alsnog wedstrijden (vrijwel) zonder publiek. Dat belooft alvast een goed bekersfeertje voor volgend seizoen dan!

Alhoewel, dan moet natuurlijk eerst die fruitmachine lotingmachine op tilt slaan zodat we thuis spelen natuurlijk .

NACRijen

Geplaatst: dinsdag 10 maart 2009 om 3:50u

Heej mensen, Ieder zijn mening, daar is een forum voor. Mijn mening is volgende keer nog veel meer fakkels, boete blijft gelijk...

Maar ff serieus, Als Zwaanswijk wordt geschorst in de Beker, dan dient hij de schorsing uit te zitten in de beker. Dus NAC moet de eerstvolgende bekerwedstrijd zonder publiek spelen. Volgend jaar tweede ronde AGOVV thuis...

Maarja, daar wordt dat bondje niet wijzer van, dus dan maar NAC uit de play-offs houden....

Als het doorgaat dit seizoen, dan 17.000 man rondom het stadion, eens kijken of we de spelers kunnen prikkelen, Dacht het wel!!!!!

    

NACRijen

Geplaatst: dinsdag 10 maart 2009 om 3:53u

P.S.

Al Pacino, was jij om 18:37 uur al dronken of wa???

En da andere menneke, nooit in het stadion geweest of wa?

Nie janken, sfeeracties met shirtjes en vlaggen kunnen de fakkels zoals tegen Groningen niet overtreffen!

Mooi man.....

Loets

Geplaatst: dinsdag 10 maart 2009 om 8:50u

Moeten dit er vooral inhouden en daarvoor de gepaste momenten, m.n. bekerwedstrijden thuis, kiezen.

Omdat het niet te vaak gebeurt blijft het indrukwekkend. Fakkels op B en G en een zinderend stadion dat zin heeft in een pot bekervoetbal op een doordeweekse avond. Laat ik het zo zeggen; ik zit dan DIRECT al in de wedstrijd.

Ben er dan ook voor dat de supporters die de fakkels uiteindelijk hanteren als het even kan "uit beeld" gehouden worden of dat dergelijke filmpjes net als bij defensie gewoon zoek raken.

Verkleedacties, afleidingsmanouvres, storingen van de camera`s zodat je niet herkent kunt worden achteraf, zijn wat mij betreft goede opties voor volgende keren. Bijv. allemaal met Mommers maskers.

Ata

Geplaatst: dinsdag 10 maart 2009 om 9:04u

Mooi, de eerstvolgende wedstrijd zonder publiek die ze ons kunnen opleggen, is AZ. Na die pot zijn er vier wedstrijden te gaan. Zou dus zo maar eens de mogelijke kampioenswedstrijd kunnen worden van de kazen. Het bondje zou zich wel heel erg in de eigen vingers snijden om die voor lege tribunes te laten afspelen...

Hugh Hefner

Geplaatst: dinsdag 10 maart 2009 om 11:17u

Ik heb in principe niets tegen vuurwerk, mits het georganiseerd afgestoken wordt. Dus niet een of andere mongeaul die gezellig strijkers of zelfgemaakte bommen naar beneden gaat zitten gooien zodat een kind uit Teteringen voor de rest van zijn leven schade aan zijn gehoororganen houdt! Want dat voorval heeft het domme bondje zeker nog niet vergeten! En telt dus mee in de strafmaat die NAC opgelegd krijgt!
Het pleepapierincident (lekker woordje wel) bij Grunn liep ook maar net goed af. De wedstrijd kon vervolgens niet gespeeld worden vanwege de rondhangende rook, die het spelen en bekijken van de wedstrijd bijna onmogelijk maakte.
Ik hoop, net als Al Pacino, dat de straf die NAC opgelegd krijgt, ALLE supporters eens aan het denken zet. Een wedstrijd zonder publiek is het ergste wat een club als NAC kan overkomen. Ik herinner me nog het restant van NAC-Feijedinges met dat doelpunt van ene MV (oeps )
Mensen, ik weet dat het heel stoer is om vuurwerk mee het stadion in te smokkelen. Je moet het ook zeker blijven doen, alleen niet afsteken! Laat het beveiligingspersoneel zien dat de beveiliging niet deugt door het na binnenkomen af te geven en (desgewenst) na afloop van de wedstrijd weer mee te nemen. Degene die het voor elkaar krijgt 17 keer per seizoen op die manier een stempeltje van de beveiliging te krijgen, maakt aanspraak op een bak bier namens HH.
Zo blijft vuurwerk spannend en toch gezellig!

Enfin, ik hoop dat NAC het voor elkaar krijgt om beroep te blijven indienen tegen deze straf. En na afloop van het seizoen (als we de plee offs gewonnen hebben en/of als we de beker hebben gewonnen) een oefenwedstrijd tegen een amateurclub zonder publiek moet spelen.

fab

Geplaatst: dinsdag 10 maart 2009 om 11:26u

Ongelooflijk dat er nog mensen (supporters durf ik ze niet te noemen) die het veroordelen dat er een gigantische sfeer gemaakt werd op de tribunes. Man, schaam je eigen diep, ga naar AZ, daar krijg je gratis klappertjes. Ga naar PSV, daar hoef je zelf niet te zingen of te roepen, daar zetten ze een bandje aan. Van mij mogen ze gewoon die boete opschroeven en de volgende wedstrijd collecteren voor de te betalen boete. 10 euro kun je zo van me krijgen. Zeg dat er nog 12000 supporters zijn die er trots op zijn naccer te wezen, en niet van die zeikers, die het zelfde doen. Dan heb je dus al snel 120010 euro bij elkaar. Genoeg om nog een boete of 3 4 te betalen.

NAC en proud of it.

Hugh Hefner

Geplaatst: dinsdag 10 maart 2009 om 11:55u

NAC Rijen > Jij snapt dus typisch de strekking van de straf niet. Stel je eens voor dat NAC inderdaad de eerstvolgende thuiswedstrijd voor de beker zonder publiek moet afspelen. Nog even afgezien van het feit wanneer dat eindelijk zal plaatsvinden , het lot is ons niet altijd gunstig gezind (dit is een understatement ), stel je nou eens voor dat we tegen een amateurclub mogen die per ongeluk een periodetitel heeft gewonnen en dientengevolge mee mag doen aan het bekertoernooi. Laat ik ze FC Bal op Dak noemen.
Dan krijg je dus de situatie dat NAC eindelijk eens een officiële (!) pot met 15-0 kan winnen. En daar mag ik dan niet bij zijn!
Weet wat je doet als je vuurwerk afsteekt. Niet alleen mij mijn NAC-FC Bal op Dak 15-0 ontzeggend, maar ook het risico dat je medesupporters lopen door onvakkundig gebruik van het vuurwerk veroorzakend.

Aanstaande vrijdag zit ik in Rotjeknor, en ik hoop dat we For those about to Rock te horen EN TE ZIEN zullen krijgen. De kenners weten dan waar ik het over heb: georganiseerd afgestoken vuurwerk. In, nota bene, een afgesloten ruimte! Een fantastisch schouwspel! (Is er eigenlijk geen hardrock smilie?)

simmons

Geplaatst: dinsdag 10 maart 2009 om 12:23u

@ hugh hefner, "i salute you"

Hugh Hefner

Geplaatst: dinsdag 10 maart 2009 om 13:53u

Simmons > Nu nog een smilie met een petje en een korte broek...

Jamais

Geplaatst: dinsdag 10 maart 2009 om 16:07u

1. Ik heb een seizoenskaart bij NAC gekocht waarvoor ik mij verzekerd heb van de mogelijkheid om 17 wedstrijden in een seizoen te bekijken. Met de KNVB heb ik niks te maken.
2. Ik heb geen fakkel afgestoken en al had ik dat wel gedaan, dan moet NAC daar maar iets van zeggen. Zolang je er geen moord mee pleegt of iemand in de hens steekt, lijkt het mij redelijk acceptabel. Bij Voetbal Insite trouwens vaak een foto van een betonbak met fakkels? Nog nooit gedreigd met een stadionverbod bij die club – voor dit soort incidenten.
3. Aanslag van Slory op Kwakman (met kerst nota bene) is in doofpot gestopt. Dit verziekt het voetbal wel degelijk i.p.v. een sfeerverhogend fakkeltje.
4. Kessler weet van hoofdzaken bijzaken te maken en omgekeerd. Misstanden (zie punt 3) worden niet aangepakt.
5. Kampioenswedstrijd zonder publiek lijkt me een mooi gebaar richting koppelverkoopbaas D.S. Maar zover zal het niet komen uiteraard. Dan komen we er toch met voorwaardelijk vanaf…
6. Buiten dat: gele kaarten in beker tellen voor beker. Straffen m.b.t. beker moeten dan ook hierin gehandhaafd blijven. Probleem opgelost voor de KNVB…al krijgen we 10 wedstrijden aan onze broek.

piair

Geplaatst: dinsdag 10 maart 2009 om 20:12u

De oplossing:

Gewoon de eerstvolgende bekerwedstrijd zonder publiek, dat wordt dan ergens rond 2033 met deze lotingen !!

zo veel jaren lang

Geplaatst: dinsdag 10 maart 2009 om 20:16u

mag een 17000 klapper in alkmaar wel??

Chielvp

Geplaatst: woensdag 11 maart 2009 om 20:57u

IK neem me vaak voor om niet op domme en beledigende uitspraken te reageren.
Maar vaak overtreffen ze alle normen van normaal besef dat ik het niet kan laten.
Natuurlijk vond ook ik het fantastisch die fakkels en heb ook ik enorm genoten.
Alleen waarom die handel tijdens de wedstrijd afsteken, regels zijn regels en waarom houden we onszelf daar nu eens niet aan.
Ook ik vind het belachelijk wat de KNVB allemaal uit de hoge hoed tovert, maar het neemt niet weg dat we door stug door te blijven gaan onszelf en vooral NAC steeds meer duperen.
Ik verbaas me over ongenuanceerde en domme reacties van mensen als ManusNAC, Ivos, Redlis, Alcoholvrije en Smurref, realiseren jullie je wel wat voor kwaad NAC dit berokkent.
En ja ik kom inderdaad voor voetbal en voor NAC en asl de sfeer goed is dan ben ik helemaal in mijn element, maar ik zal nooit NAC duperen voor mijn eigen plezier.
Op de reactie van REDLIS wil ik volgende antwoorden: Je reactie is volkomen misplaatst en ongenuanceerd! IK zou het inderdaad geweldig gevonden hebben als mijn "papa" mijn seizoenkaart had kunnen betalen dat had betekent dat hij nog in ons midden was geweest, echter mijn vader is recent overleden en heeft dit helaas niet kunnen doen.
Zo zie je maar dat er nog belangrijkere dingen zijn dan NAC .
Maar ja verstand komt met de jaren en bij sommigen wellicht laat of nooit.

amyy

Geplaatst: vrijdag 13 maart 2009 om 13:58u

waarom worden de supporters gestraft voor een sfeeractie die niet uit de hand loopt? volgens mij is het bij groningen heel erg fout gegaan en wat hebben die gekregen? niets en bij NAC word er gelijk weer een boete gegeven en ze proberen dan ook nog de supporters te straffen?
het slaat gewoon nergens op

COME NAC!


[ eerste reaktie ]
[ reakties < 24 uur ]

 

Eerder nieuws      |       REAGEER OP DIT ITEM      |       Later nieuws
© 1996 - 2019 NAC Fanzine "De Rat" Colofon
Boven